Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-636/2016 от 02.11.2016

Дело №1-636/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    г. Воронеж     17 ноября 2016 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

обвиняемых:

Попова М. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Киньшина Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитников:

Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» - (ФИО1),

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова М. В. и Киньшина Д. В., обвиняемых (каждый в отдельности) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Попов М.В. и Киньшин Д.В. (каждый в отдельности), согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13.08.2016 г. в точно не установленное следствием время Попов М.В. и Киньшин Д.В., выполняя свою работу, развозили на автомашине различные грузы по городу Воронежу. В указанный период времени Попов М.В. и Киньшин Д.В., при выполнении очередного заказа по перевозке груза, обратили внимание на деревянные поддоны, находившиеся возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. В этот момент у Попова М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных поддонов. Для осуществления задуманного Попов М.В. вступил в предварительный преступный сговор с Киньшиным Д.В. с целью хищения поддонов группой лиц. Затем, движимые жаждой незаконного обогащения, Попов М.В. и Киньшин Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 14.08.2016г., примерно в 02.30 час, в точно не установленное следствием время, на автомобиле «ГАЗ 2757 YA» г.р.з М 566 УС 36 регион вновь прибыли к магазину «Пятерочка» по адресу <адрес>. После чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя общий преступный умысел и действуя согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Попов М.В., согласно отведенной ему преступной группой роли, вышел из автомобиля и открыл дверь кузова машины. Затем Попов М.В. и Киньшин Д.В. перенесли деревянные поддоны к автомобилю, на котором они приехали, Попов М.В. залез в кузов, а Киньшин Д.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, стал загружать деревянные поддоны, подавая их Попову М.В. в кузов. Реализуя общий преступный умысел, Попов М.В. и Киньшин Д.В., действуя согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 25 деревянных поддонов, каждый стоимостью 110 рублей, а всего на общую сумму 2 750 рублей, принадлежащие ЗАО «Торговый дом «Перекресток», причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Попов М.В. и Киньшин Д.В. скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Попова М.В. и Киньшина Д.В., в связи с примирением с ними.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Попов М.В. и Киньшин Д.В. (каждый в отдельности) обвиняются в совершении преступления средней тяжести, являются не судимыми, каждый из них полностью признает свою вину в совершении преступления, раскаиваются в содеянном и обязуются в дальнейшем не допускать подобного поведения, представитель потерпевшего (ФИО1) не имеет к обвиняемым имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и обвиняемые Попов М.В. и Киньшин Д.В. (каждый в отдельности) полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова М. В. и Киньшина Д. В., обвиняемых (каждый в отдельности) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Попову М.В. и Киньшину Д.В. (каждому в отдельности) - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>, находящийся при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 127, 163),     по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Попову М.В. и Киньшину Д.В., представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» - (ФИО1), прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитникам Галкиной Н.В. и Чепилевич С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья     О.В. Батищев