Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2022 (2-7929/2021;) ~ М-7382/2021 от 21.10.2021

Дело №2-644/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2021-011851-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 24 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- истца Рыжих А.Н.,

- представителей ответчика САО «ВСК» Рохина И.С., Середкиной Ю.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжих Алексея Николаевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Рыжих А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

Представители ответчика САО «ВСК» Рохин И.С., Середкина Ю.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении искового заявления Рыжих Алексея Николаевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок для подачи искового заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-21-80539/5010-003 от 22.06.2021 года, решение финансового уполномоченного вступило в силу 06.07.2021 года (по истечении 10 рабочих дней). На основании п.1 ст. 23, п.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец должен был обратиться в суд с исковым заявлением не позднее 05.08.2021 года, тогда как исковое заявление поступило в суд 21.10.2021 года, уважительных исключительных причин пропуска срока истцом не представлено. Пояснили суду, что доводы истца о том, что решение финансового уполномоченного вступило в силу лишь 16.09.2021 года, в день вынесения апелляционного определения Свердловским областным судом по частной жалобе САО «ВСК» на определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 12.07.2021 года о возвращении искового заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного и именно с этого времени подлежит исчислению 30-дневный срок, в течение которого потребитель вправе обратиться в суд с иском к финансовой организации основаны на неверном толковании норм материального права. Решение финансового уполномоченного вступает в силу в течение 10 рабочих дней после даты его подписания, независимо от обращения потребителя и финансовой организации с исковым заявлением в суд, потребитель вправе обратиться в суд с иском в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в суд об обжаловании решения финансового уполномоченного не заявлено.

Истец Рыжих А.Н. в судебном заседании полагал, что данное ходатайство заявлено необоснованно, указав, что срок на подачу данного искового заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного им не пропущен, поскольку не истек, решение финансового уполномоченного в законную силу не вступило, поскольку страховщиком САО «ВСК» подано исковое заявление в суд об обжаловании данного решения финансового уполномоченного. На вопрос суда пояснил, что не заявляет ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного не заявляет.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке и вынести определение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство с приложенными документами, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом срока.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 22.06.2021 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение №У-21-80539/5010-003 о частичном удовлетворении требовании Рыжих Алексея Николаевича о взыскании с САО «ВСК» страховой премии в размере 456 рублей 04 копейки.

18.10.2021 года истец Рыжих А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей (согласно почтового штемпеля на конверте).

03 сентября 2018 года вступил в законную силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Согласно части 1 и 2 статьи 15 Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 1 июня 2019 г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 26 названного Закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает необходимым отметить обоснованность доводов представителя ответчика САО «ВСК» об оставлении искового заявления Рыжих Алексея Николаевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок для подачи искового заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-21-80539/5010-003 от 22.06.2021 года, поскольку истец должен был обратиться в суд с исковым заявлением не позднее 05.08.2021 года, тогда как исковое заявление поступило в суд 21.10.2021 года, уважительных исключительных причин пропуска срока истцом не представлено.

Также суд соглашается с доводами представителя ответчика САО «ВСК» о том, доводы истца о том, что решение финансового уполномоченного вступило в силу лишь 16.09.2021 года, в день вынесения апелляционного определения Свердловским областным судом по частной жалобе САО «ВСК» на определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 12.07.2021 года о возвращении искового заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного и именно с этого времени подлежит исчислению 30-дневный срок, в течение которого потребитель вправе обратиться в суд с иском к финансовой организации основаны на неверном толковании норм материального права.

Также суд отмечает, что истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства невозможности своевременного обращения в суд с рассматриваемым заявлением, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного искового заявления истцом не заявлено, а поэтому ходатайство САО «ВСК» об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжих Алексея Николаевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с пропуском истцом процессуального срока на подачу искового заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-21-80539/5010-003 от 22.06.2021 года на основании положений Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________2022 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья