Приговор по делу № 1-79/2015 от 03.02.2015

Уголовное дело № 1-79/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                             24 февраля 2015 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора г. Мичуринска Амириди Е.Х.,

подсудимого - Михайлова Владимира Владимировича,                  

защитника - адвоката Шарапова И.В.,

представившего удостоверение № 381 и ордер № 55,

при секретаре Ламоновой Э.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Владимира Владимировича, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 февраля 2014 года по 14 февраля 2014 года в дневное время Михайлов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию бывшего консервного комбината, расположенного по адресу: ..., где свободным доступом из под установленного на стоянке автомобильного бортового грузового полуприцепа марки « KOEGEL» тайно похитил полуось от грузового прицепа стоимостью 28 405 рублей, принадлежащую С.О.А., после чего вместе с похищенным скрылся, причинив С.О.А. материальный ущерб на сумму 28 405 рублей, являющийся для неё значительным.

Указанные действия Михайлова В.В. органы предварительного расследования квалифицируют по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Михайлов В.В. в судебном заседании с описанным в отношении него в обвинительном заключении деянием и предъявленным обвинением органами предварительного расследования п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласился.

В судебном заседании установлено, что Михайлов В.В. осознает характер и последствия, заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом по его обвинению в особом порядке. Заявленное ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации со своим защитником Шараповым И.В..

Судом также установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены. Государственный обвинитель Амириди Е.Х. не возражает против заявленного Михайловым В.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

В ходе предварительного следствия потерпевшая С.О.А. пояснила, что ущерб в сумме 28 405 рублей для нее является значительным.

Заслушав подсудимого Михайлова В.В., мнение государственного обвинителя Амириди Е.Х., адвоката Шарапова И.В., и изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Михайлова В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Михайлову В.В. учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Михайлову В.В., суд признаёт - явку с повинной, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, положительную характеристику с места жительства, а также тот факт что он работает.

Учитывая, что совершённое Михайловым В.В. преступление не повлекло за собой тяжких последствий, а также смягчающие обстоятельства, суд считает возможным сохранить Михайлову В.В. условную меру наказания по приговору суда от 7.02.2014 г., в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Михайлова В.В. суд считает возможным не применять.

Суд не находит оснований для изменения категории совершённого Михайловым В.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

       Признать Михайлова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения, без ограничения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Обязать Михайлова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска от 18 октября 2013 года и приговор Мичуринского городского суда от 07 февраля 2014 года подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Михайлову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий