Решение по делу № 2-1546/2015 ~ М-1445/2015 от 31.08.2015

Дело номер 2-1546/2015

решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Непомнящих Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» обратились в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 664 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Фактически кредитор выдал, а заемщик получил 2 664 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке 13% годовых. Согласно п. 4.1. Кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, «27» числа каждого месяца.

Согласно п. 4.6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашения кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день прострочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечении обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку: поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Кроме того, согласно п. 1.2.7 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушении условий кредитного договора заемщиком не вносятся платежи в счет погашения процентов и иных плат, предусмотренных договором. В связи с этим согласно ст. 811 ГК РФ и п.7.1.7 кредитного договора, у банка возникло право досрочного возврата суммы кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ направил письмо в адрес заемщика и поручителей о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту. Данное требование банка ответчики оставили без удовлетворения.

Просроченная задолженность у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности заемщика по кредитному договору составляет 1 080 987 рублей 03 копейки из них: 1 039 815 рублей 71 копейка – просроченная ссудная задолженность; 3 668 рублей 38 копеек – неустойка по кредиту; 35 818 рублей 35 копеек – просроченные проценты; 1 029 рублей, 94 копейки – неустойка по процентам; 12 рублей 85 копеек – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита; 641 рубль 80 копеек – просроченная плата за обслуживание кредита.

Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Просят взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с заемщика <данные изъяты>, поручителей ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 080 987 рублей 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 605 рублей.

До судебного разбирательства от ответчиков <данные изъяты> ФИО2, ФИО1 поступили заявления о признании иска в полном объеме, в которых они, со ссылкой на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просят суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно их воле и желанию. Последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение о признании иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание исковых требований <данные изъяты> ФИО2, ФИО1, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Заявленные истцом требования подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 080 987 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» государственную пошлину в размере 13 605 рублей, по 4 535 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу