Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2014 ~ М-1365/2014 от 06.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2014 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/14 по иску Меркуловой В. Н. к ООО «Время плюс» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «Время плюс» о признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, на <данные изъяты> этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.

Истец является участником долевого строительства жилого дома на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в строительстве Жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями секция №<данные изъяты> жилой застройки <данные изъяты> квартала, <данные изъяты> этажей + тех. этаж; общая площадь здания – <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м., расположенного по строительному адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской. В силу п. 3.1.1. Застройщикобязуется выполнить комплекс работ по строительству жилого дома с обеспечением качества строительно-монтажных работ и сдать жилой дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ квартира в соответствие с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передана истцу на основании акта приема-передачи.

Зарегистрировать право собственности и получить свидетельство на объект строительства в настоящее время не представляется возможным, так как договор № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве не зарегистрирован в Управлении Росреестра.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности на жилое помещение — однокомнатную <адрес>, на 6 этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Меркулова В.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Время плюс» по доверенности Сифуров А.Л. против удовлетворения исковых требований не возражал, иск признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений представителя ответчика ООО «Время плюс» исковые требования признает. В соответствие со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилой застройки квартала № в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка, предоставлен ООО «Время плюс» в аренду земельный участок для строительства жилой застройки квартала № в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>

На основании указанных постановлений Главы г.о. Самара, а также распоряжения министра строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 54-р, приказа министерства строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 166-п ООО «Время плюс» были заключены договоры аренды земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. для строительства жилой застройки сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № к договорам № № 255, 256 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самара ООО «Время плюс» выдано разрешение на строительство № RU <данные изъяты> объекта капитального строительства - жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция <данные изъяты>) жилой застройки <данные изъяты> квартала по адресу: <адрес>. в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением заместителя Главы г.о.- главы администрации <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому № со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция <данные изъяты>) присвоен адрес: <адрес>.

Дом, построенный по <адрес> возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Данные обстоятельства подтверждаются разрешением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № RU <данные изъяты> о введении жилого <адрес>, секция <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в эксплуатацию.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, между Меркуловой В.Н. и ООО «Время плюс» заключен договора № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом договора являлось получение участниками долевого строительства по окончании строительно-монтажных работ и получении разрешения на ввод в эксплуатацию дома двухкомнатной <адрес>, ориентировочной строительной площадью 66,11 кв.м (в том числе площадь лоджий и балконов с к=1), расположенная в секции 3.3 на 6 этаже в многоквартирном жилом доме. Истец свои обязательства по договору исполнил, оплата произведена за счет собственных средств в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Квартира в соответствие с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из объяснений сторон и представленных в судебное заседание документов, многоквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес> возведен на земельном участке, предоставленном застройщику в установленном порядке. Постановления Главы <адрес> № <данные изъяты> № <данные изъяты> договоры аренды №№ <данные изъяты> свидетельство о праве собственности на земельный участок, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным отказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в предоставлении в аренду ООО «Время плюс» без проведения аукциона земельного участка площадью 137 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Бр. Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова для строительства жилой застройки к ранее предоставленному земельному участку в переделах акта о выборе земельного участка для строительства, утвержденного Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - подтверждают права застройщика на все земельные участки, на которых осуществлялось строительство секции 3.3, т.е. многоквартирного жилого дома по <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка по <адрес> разрешенным использованием является строительство многоквартирных домов свыше 3-х этажей со встроено-пристроенными помещениями нежилого использования на нижних этажах. Из разъяснений, данных Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара, следует, что при строительстве многоквартирного <адрес>, секции 3.3 не требуется получения специальных согласований.

В соответствие с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером Водяновым А.Ю., площадь (с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холл.кладовых) квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м.

В соответствие со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.6 ФЗ N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений принадлежит инвестору.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объект долевого строительства подлежит передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Поскольку право собственности в силу ст.131 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации препятствует полной реализации истцами своих прав собственника в отношении объекта недвижимости — права пользования, владения и распоряжения.

Оценивая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, и их требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меркуловой В. Н. удовлетворить.

Признать за Меркуловой В. Н. право собственности на жилое помещение — <адрес>, на <данные изъяты> этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ООО «Время плюс» государственную пошлину в пользу Меркуловой В. Н. в размере №.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Л.Н. Морозова