Решение по делу № 2-1208/2019 ~ М-643/2019 от 01.03.2019

Гр дело 2-1208 «С»\19г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2019г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОГИБЛОВОЙ ГАЛИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, АШИХМИНОЙ ЮЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№) истицы просят суд признать за ними: Погибловой Г.В. и Ашихминой Ю.В. право собственности по 1\2 доле за каждой земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с К№,расположенного по адресу <адрес>

Опрошенная в судебном заседании представитель истиц по доверенности ФИО6 иск поддержала и пояснила, что истицы являются собственниками по 1\2 доле каждая земельного участка, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., с К№,расположенного по адресу :<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Погиблову В.В. на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг №,подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией Коломенского <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГг №.Вышеуказанные правоустанавливающие и правоподтверждающие документы содержат в себе разночтения. Так, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Администрацией Коломенского <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГг № площадь земельного участка указана как <данные изъяты> кв.м., а в Постановлении Главы Администрации Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг № указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Истицы вступили в наследство на спорный земельный участок, фактически владели данным земельным участком как своим собственным в неизменном виде -<данные изъяты> кв.м., с момента предоставления ограничили забором, обрабатывали данный земельный участок, сажали овощи, фруктовые деревья. Границы земельного участка были неизменны с момента его предоставления. В обоснование иска ссылаются на ст.218 ГК РФ ист.3 ФЗ РФ «О введение в действие ЗК РФ». Просит иск удовлетворить.

Истицы Погиблова Г.В. и Ашихмина Ю.В. исковые требования и позицию своего представителя поддержали.

Ответчик-Администрация Коломенского городского округа и3-е лицо СТ «Отдых» в судебное заседание своих представителей не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщили, об отложении дела слушанием суд не просили. Доказательств в обоснование своей позиции по делу в силу ст.55-56 ГПК РФ не предоставили. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных участников процесса.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили то обстоятельство, что истицы, а также их правопредшественник ФИО12 использовали изначально земельный участок площадью 750 кв.м., который огородили забором с ДД.ММ.ГГГГ-хгодов.Положение забора с ДД.ММ.ГГГГ-х годов не менялось.

Суд заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001г № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» предусмотрено, что право постоянного(бессрочного)пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ сохраняется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истицы являются собственниками по 1\2 доле каждая земельного участка, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., с К№,расположенного по адресу :<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО13. на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг №,подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг №.Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы содержат в себе разночтения. Так, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Администрацией Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг № площадь земельного участка указана как <данные изъяты> кв.м., а в Постановлении Главы Администрации Коломенского района МО от ДД.ММ.ГГГГг № указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. С учетом не оспоренного Постановления Главы Администрации Коломенского района у наследодателя Погиблова В.В. фактически на праве собственности имелся спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который и был ему фактически выделен в ДД.ММ.ГГГГ-е годы с момента создания ФИО14

После смерти ФИО16 истицы обратились к нотариусу за вступлением в права наследства. Ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако истицы вступили в наследство на спорный земельный участок, но фактически владели данным земельным участком как своим собственным в неизменном виде -<данные изъяты> кв.м., с момента предоставления ограничили забором, обрабатывали данный земельный участок, сажали овощи, фруктовые деревья. Границы земельного участка были неизменны с момента его предоставления.

Принятие истицами части наследства умершего Погиблова В.В. означает фактически принятие ими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и права собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ПОГИБЛОВОЙ ГАЛИНОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ и АШИХМИНОЙ ЮЛИЕЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ право собственности по 1\2 доле за каждой земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с К№,расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.