Решение по делу № 2-58/2016 ~ М-46/2016 от 07.06.2016

№2-58/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                                                                                    город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Семенова А.И.,

при секретаре - Яппаровой Э.А.,

с участием представителя военного прокурора <данные изъяты> гарнизона - помощника военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции Кузьменко А.В., представителя ответчика - адвоката Ишимова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона (в интересах Российской Федерации) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> матроса запаса Кузнецова С.В. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в результате совершенного им преступления,

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении указано, что приговором <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 03 июня 2015 года Кузнецов С.В. был осужден к лишению свободы сроком на 3 года и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение в период прохождения военной службы по призыву преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за нарушение 09 февраля 2015 года уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, в результате чего последний с 09 февраля по 13 марта 2015 года проходил стационарное лечение в Федеральном государственном бюджетном учреждении «<данные изъяты> военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - <данные изъяты> ВМКГ). При этом затраты на лечение ФИО1 составили 134 742 рубля.

В связи с изложенным военный прокурор <данные изъяты> гарнизона просил суд взыскать с Кузнецова С.В. ущерб, причиненный государству в лице <данные изъяты> ВМКГ, выразившийся в затратах на лечение ФИО1, в сумме 134 742 рубля.

Начальник <данные изъяты> ВМКГ, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск военного прокурора поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель военного прокурора <данные изъяты> гарнизона - Кузьменко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецов С.В, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а направил своего представителя - адвоката Ишимова Р.Ф., который предъявленный иск признал частично, просив уменьшить сумму средств, затраченных на лечение, за вычетом стоимости питания по общевойсковой норме.

Изучив исковое заявление и представленные доказательства, выслушав доводы представителя военного прокурора и представителя ответчика, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материальная ответственность военнослужащих предусмотрена ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ и Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, а в соответствии со ст. 5 указанного закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, в случае, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Виновность Кузнецова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена вступившим в законную силу 13 августа 2015 года приговором <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 03 июня 2015 года. Причина нахождения потерпевшего ФИО1 на лечении связана с причинением осужденным тяжкого вреда его здоровью, а продолжительность подтверждается справкой начальника <данные изъяты> ВМКГ от 11 июля 2016 года № и копией выписного эпикриза ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Никаких доказательств, подтверждающих добровольное возмещение ущерба либо отсутствие оснований для привлечения к ответственности, ответчик суду не представил, напротив его представитель пояснил, что обстоятельства, связанные с причинением вреда он признает.

Вместе с тем, решая вопрос о сумме, затраченной на лечение потерпевшего, подлежащей взысканию с Кузнецова С.В., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со справкой-расчетом от 11 мая 2016 года № и копией прейскуранта на операции, утвержденного начальником <данные изъяты> ВМКГ 23 апреля 2014 года, затраты на лечение ФИО1 за 32 дня нахождения в стационаре, в том числе затраты по проведению операции органов брюшной полости, составили 134 742 рубля. При этом, данный расчет произведен без учета разницы в стоимости лечебного и общевойскового пайка.

Так, согласно выписке из расчета стоимости койко-дня, сумма затрат на питание по норме № (лечебный паек), включенных в вышеуказанный расчет, по разнарядке к государственному контракту от 28 ноября 2014 года № составляет 390 рублей 35 копеек в день. Учитывая, что в соответствии со справкой от 30 июня 2016 года №, представленной командиром войсковой части 00000, в которой потерпевший проходил военную службу по призыву, стоимость питания по норме № (общевойсковой паек) составляет 289 рублей 69 копеек, то общие затраты, которые государство должно было в любом случае понести на питание ФИО1 в течение 32 дней при нахождении его в воинской части, составляют 9270 рублей 08 копеек.

С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора о взыскании с Кузнецова С.В. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в результате совершенного им преступления, подлежат частичному удовлетворению на сумму 125 471 рубль 92 копейки, а на сумму превышающую - удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, военный прокурор был освобожден, а её размер, согласно, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 указанного кодекса, составляет 3709 рублей 43 копейки. Данная государственная пошлина, с учетом положений ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа города Уфы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора <данные изъяты> гарнизона (в интересах Российской Федерации) о взыскании с Кузнецова С.В. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в результате совершенного им преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации денежную сумму в размере 125 471 (сто двадцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 92 копейки.

В удовлетворении остальной части требований к Кузнецову С.В. о возмещении затрат на лечение потерпевшего на сумму 9 270 (девять тысяч двести семьдесят) рублей 08 копеек, отказать.

Государственную пошлину в размере 3 709 (три тысячи семьсот девять) рублей 43 копейки, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскать с Кузнецова С.В. в доход бюджета городского округа города Уфы Республики Башкортостан.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2016 года.

Председательствующий по делу:                                А.И. Семенов