Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2017 (2-3099/2016;) ~ М-2585/2016 от 28.11.2016

№ 2-109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Юлаевой Н.Н., представителя истца Пермяковой Т.Л.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлаевой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Юлаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой суммы по договору личного страхования от несчастных случаев и болезней от *** в размере *** рублей; процентов за период с *** по *** в размере *** рублей *** копейки; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование своих требований истец указала, что *** умер ее *** Ю.Х.Г., *** года рождения, брак с которым был зарегистрирован ***. Ю.Х.Г. *** заключил договор №*** с ООО «ХКФ Банк» о предоставлении потребительского кредита на сумму *** рубля на срок *** месяцев со ставкой ***% годовых. Также при заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Ю.Х.Г. с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» *** был оформлен договор личного страхования от несчастных случаев и болезней, и выдан страховой полис на срок *** дней на сумму *** рублей. Неотъемлемой частью указанного договора страхования являются Правила добровольного страхования от несчастных случаев и болезней №1, утвержденные приказом генерального директора ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» от *** №***. Согласно условиям кредитного договора №*** от *** денежная сумма в размере *** рублей была выдана Ю.Х.Г. наличными, а *** рубля в качестве страховой премии были перечислены в счет страховщика в безналичной форме. Ю.Х.Г. до момента смерти добросовестно исполнял обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Согласно медицинских документов причиной смерти Ю.Х.Г. явилось заболевание - «****». *** Юлаева Н.Н. обратилась в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в установленном порядке с заявлением об осуществлении страховой выплаты, но получила отказ. Из письма ответчика от *** №*** следует, что страховщик отказывается признавать смерть Ю.Х.Г. страховым случаем по договору страхования, поскольку заболевание «***», которое было указано в качестве причины смерти Ю.Х.Г., развилось в результат ***, диагностированного в *** года, т.е. до момента заключения договора.

Определением суда от 24.01.2017 уточнено наименование ответчика с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» на ООО «ППФ Страхование жизни» в связи с изменением наименования ответчика, что следует из представленных ответчиком документов.

Истец Юлаева Н.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований.

Представитель истца Пермякова Т.Л. позицию своего доверителя поддержала, указав, что после получения заключения экспертизы, которое опровергает доводы истца, истец пришла к выводу об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Юлаевой Н.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Юлаевой Н.Н. от исковых требований к ООО «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов, штрафа и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-109/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░