Постановление по делу № 5-3049/2015 от 23.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 5-3049/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В., при секретаре Водотыка З.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Лисовенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе материалы, поступившие из ДПС взвода №3 ОБДПС ГИБДД УМВД по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:

Лислвенко В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 4 ст. 12.15, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из ДПС взвода №3 ОБДПС ГИБДД УМВД по Республике Крым поступили материалы дела о привлечении к ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лислвенко В.П..

Согласно протокола об административном правонарушении 12 АА 863609, Лисовенко В.П. 23 ноября 2015 года в 16 часов 26 минут, управляя автомобилем марки «Lexus» государственный регистрационный номер СН 7997 АВ, принадлежащим Лисовенко В.П. на праве собственности, двигался по автодороге Красноперекопск - Симферополь 58 км, и в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации(ПДД РФ) допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения обозначенной дорожной разметкой 1.1(сплошная линия разметки разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Лисовенко В.П. вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, при этом пояснил суду, что он не выезжал на полосу встречного движения и правонарушения не совершал. Также просил суд обратить внимание на то, что в протоколе об административном правонарушении указан свидетель ФИО4, личность которого не установлена, контактный телефон отсутствует, адрес проживания не известен, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют объяснения свидетеля ФИО4 Также в протоколе об административном правонарушении указано, что к протоколу прилагается видеозапись, однако в деле имеется рапорт старшего инспектора ДПС взвода №3 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Крым о том, что по техническим причинам не предоставляется возможным предоставить видеозапись совершения правонарушения Лисовенко В.П. Кроме того не составлялась схема административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Лисовенко В.П. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

    Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом требований ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем согласно чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательства наличия в действиях Лислвенко В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ отсутствует.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.1, 26.1; 26.2; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по административному делу о привлечении Лислвенко В.П. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                    Т.В. Брыкало

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-3049/2015 в отделе обеспечения по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                     Т.В. Брыкало

Копия изготовлена 29 декабря 2015 г.

Помощник судьи                               К.А. Косенко