Решение по делу № 2-3066/2014 ~ М-1886/2014 от 04.04.2014

2-3066/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Зайнашевой Я.Р.

действующей по доверенности №№ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Старостину В.Ю. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Старостину В.Ю. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Старостиным В.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор №№ (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.08.2015г.

Ответчик Старостин В.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.03.2014г. составляет сумму в размере 100 359 руб. 98 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 3450 руб. 75 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7875 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 16827 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1371 руб. 91 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 70833 руб. 31 коп.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Старостин В.Ю. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, причины неявки суду не сообщил.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Старостиным В.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор №№ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.08.2015г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Старостина В.Ю. сумму 100000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Старостин В.Ю. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на 24.03.2014г.. составляет сумму в размере 100 359 руб. 98 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 3450 руб. 75 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7875 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 16827 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 1371 руб. 91 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 70833 руб. 31 коп. Представленный расчет, суд считает верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Требование Банка о взыскании со Старостина В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредиту в размере 100 359 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 207 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Старостина В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на 24.03.2014г. в размере 100 359 руб. 98 коп.

Взыскать со Старостина В.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 207 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Н.Н. Мартынова