Дело № 2-664/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца Засимовской Т.В.,
ответчиков Сироткина Д.А., Комарова Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Сироткину Д.А., Комарову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сироткину Д.А., Комарову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АКБ «Пробизнесбанк» и Сироткиным Д.А. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого Сироткину Д.А. предоставлен кредит в сумме 310.700 рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 1.2. договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 30 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены Сироткину Д.А. <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 3.1.1. кредитного договора Сироткин Д.А. обязуется до 10 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, т.е. в размере 16.000 рублей 00 копеек, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Сироткин Д.А. обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.3. кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при однократной просрочке, однократной задержке уплаты, ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В обеспечение исполнения обязательств Сироткина Д.А. по возврату кредита <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и Комаровым Р.Е. заключен договор поручительства <№>, в соответствии с условиями которого Комаров Р.Е. обязуется солидарно с Сироткиным Д.А. отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> Сироткиным Д.А. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с Сироткина Д.А., Комарова Р.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договора в размере 177.078 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 158.704 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16.663 рублей 69 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 1.709 рублей 88 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.741 рубля 57 копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Засимовская Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Сироткин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.
Ответчик Комаров Р.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики Сироткин Д.А. и Комаров Р.Е. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признали в полном объеме, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем Сироткин Д.А. и Комаров Р.Е. предоставили суду собственноручно написанные заявления, суд принимает признание иска ответчиками.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками Сироткиным Д.А. и Комаровым Р.Е.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17-19), представленным истцом, поскольку он основан на положениях договора займа, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4.741 рубля 57 копеек (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Суд отмечает, что действующим налоговым законодательством не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сироткина Д.А., Комарова Р.Е. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 158.704 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16.663 рублей 69 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 1.709 рублей 88 копеек, а всего в сумме 177.078 (сто семьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 47 копеек.
Взыскать с Сироткина Д.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 78 копеек.
Взыскать с Комарова Р.Е. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: ___________________