Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2012 (2-597/2011;) ~ М-605/2011 от 05.12.2011

Дело №2-19/2012                                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                       24 января 2012года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» к Парецковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к Парецковой Татьяне Федоровне взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Парецковой Т.Ф., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <Сумма> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADА, 211540 LADASAMARA, год выпуска 2010 г., цвет серо-сине-зеленый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Парецковой Т. Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Сумма> рублей, из которых:

- Единовременная комиссия за обслуживание - <Сумма> руб.

- Долг по уплате комиссии - <Сумма> руб.

- Текущий долг по кредиту - <Сумма> руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга - <Сумма> руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- <Сумма> руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <Сумма>.

- Повышенные проценты за допущенную просрочкупогашения долга по кредиту - <Сумма> руб.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <Сумма> руб.

Ссылаясь на условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на ст.ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, и ст.ст.З, 28, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Парецковой Т.Ф. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253866,99 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, 211540 LADASAMARA, год выпуска 2010 г., идентификационный №,двигатель №, кузов №, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 253866,99 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «РУСФИНАНС Банк» не явился, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Парецкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Парецковой Т.Ф. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Парецковой Т.Ф. был предоставлен кредит на сумму <Сумма> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи ( либо счету). Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): <данные изъяты> процентов годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме( п.1.1договора ).

С памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчица ознакомлена в день подписания договора, что подтверждается подписью Парецковой Т.Ф. в кредитном договоре.

Факт выдачи кредита ответчице подтверждается заявлениями Парецковой Т.Ф. на перевод денежных средств с ее счета, платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля LADА, 211540 LADASAMARA от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет страховой компании по договору страхования КАСКО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займаобязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором ( ст.813 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С момента заключения кредитного договора Парецкова Т.Ф., в нарушение своих обязательств, производила погашение кредита с просрочкой,принятые на себя обязательства ею не исполнены по настоящее время, что следует из истории всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также изпредставленного истцом расчета задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Парецковой Т.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253866,99 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - <Сумма> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <Сумма> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <Сумма> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <Сумма>.; повышенные проценты за допущенную просрочкупогашения долга     по кредиту - <Сумма> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <Сумма> руб.

Суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался и ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по погашению кредита и досудебный порядок урегулирования спора сторонами подтверждается копией претензии, направленной Парецковой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра отправки претензионных писем.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Парецковой Т.Ф. в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору № в размере 253866 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Парецковой Т.Ф. был заключен Договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 указанного договора залога залоговая стоимость имущества составляет <Сумма> рублей.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ всилу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст.337 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.349 Гражданского Кодекса РФудовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Статьей ст.350 Гражданского Кодекса РФ определено, чтореализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок( ч.1).

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке ( ч.3).

Поскольку не имеется оснований для отказа в обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий Парецковой Т.Ф. легковой автомобиль LADА, 211540 LADASAMARA,год выпуска 2010г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, являющийся предметом залога по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Парецковой Т.Ф., для погашения перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору в размере <Сумма>, установив первоначальную цену реализации предмета залога в <Сумма>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, подтверждены платежными поручениями. Таким образом, государственная пошлина в размере 9738 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» к Парецковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» с Парецковой Т.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253866 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль LADА, 211540 LADASAMARA,год выпуска 2010г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, принадлежащий Парецковой Т.Ф. по адресу: <АДРЕС>, установив первоначальную цену реализации предмета залога в <Сумма> рублей.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» с Парецковой Т.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9738 (девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                     Т.А.Балакина.

Секретарь суда: