Решение по делу № 2-270/2020 ~ М-238/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-270/2020                                                  УИД: 81RS0005-01-2020-000402-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                                                                       п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием ответчика – Кашиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края к Кашиной Наталье Юрьевне о взыскании излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Отдел ПФ РФ в Гайнском районе Пермского края обратился в суд с иском к Кашиной Н.Ю. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ПФР в Гайнском районе Пермского за пенсией по случаю потери кормильца обратилась Кашина Н.Ю., предоставила справку об учебе с ГБПОУ «Пермский педагогический колледж №» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении на 1 курсе по очной форме обучения, где указан срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, при этом, дав обязательство о своевременном предоставлении достоверных сведений, которые могут повлечь перерасход средств на выплату пенсий. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел поступил список о студентах, где имеются сведения об отчислении Кашиной Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.03/89, что повлекло за собой перерасход пенсионных средств на сумму <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.     ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления об образовавшейся переплате и добровольной уплате задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не возмещается.

Просят взыскать с Кашиной Натальи Юрьевны в пользу ГУ – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере 114131,52 рубль.

В судебное заседание представитель истца - Отдела ПФР в Гайнском районе не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик Кашина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3482,63 рубля, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края к Кашиной Наталье Юрьевне о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Кашиной Натальи Юрьевны в пользу ГУ – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты>.

Взыскать Кашиной Натальи Юрьевны в пользу бюджета Гайнского муниципального округа расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.

Судья /подпись/. Копия верна.                                                 О.А. Карташова