Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2021 ~ М-2345/2021 от 02.11.2021

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2243/2021 по иску Чернобровкина В. П. к Степанян И. Ш. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чернобровкин В.П. обратился в суд с иском к Степанян И.Ш. о взыскании денежных средств в размере 2000000 руб., процентов за несвоевременное выполнение обязательств по передаче денег по ст. 395 ГПК в размере 9452 руб. 05 руб., а расходов по оплате государственной пошлины в размере 18247 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания повторно не прибыли в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступило.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чернобровкина В. П. к Степанян И. Ш. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу государственную пошлину на сумму 18247 рублей, оплаченную при подаче иска в суд.

Меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого дома, объекта индивидуального жилищного строительства, площадью 114,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № примененные определением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Копию определения направить для исполнения в Кинельский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>