Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-512/2020 от 04.08.2020

№ 12-512/2020

63RS0039-01-2020-003228-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

07 августа 2020 г.                         г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н., ознакомившись с жалобой Лукашина О. В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание по ст. 7.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Лукашин О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Судья полагает, что жалоба Лукашина О.В. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Самары по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области, находящемся по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является участок <адрес>. от здания, расположенного по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Доказательства проведения административного расследования в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Лукашина О. В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Ленинским районным судом г. Самары не имеется.

Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Куйбышевский районный суд г.Самары, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по существу по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лукашина О. В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, направить в Куйбышевский районный суд г.Самары, расположенный по адресу: 443101, г. Самара, Пугачевский тракт, д.65, по подведомственности.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья              подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья

12-512/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
старший государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям Педько М.И.
Лукашин О.В.
Смирнов Сергей Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Статьи

КоАП: ст. 7.6

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.08.2020Материалы переданы в производство судье
07.08.2020Направлено по подведомственности
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее