Решение по делу № 2-1299/2015 ~ М-1177/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1299/2015

Решение в окончательной форме

изготовлено 31 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Л.О.Остапенко

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вернера <данные изъяты> к войсковой части 41659, Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное учреждение жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, 2-ому отделу Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное учреждение жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Вернер С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании членом семьи, указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Кузнецовой Т.Б. От первого брака у супруги имеются дети Лысова А.Ю., студентка КГБРОУ «АТТ» по очной форме обучения и Петров В.А., учащийся МБУ «Лицей № 1», алименты на содержание которого не получаются. Дети им не усыновлены, но проживают и ведут совместное с ними хозяйство по адресу: г.Алейск, <адрес>. Данное жилое помещение ими снимается в аренду. В связи с необходимостью обеспечения его семьи служебным жилым помещением необходимо детей супруги признать членами семьи военнослужащего. Просит признать Лысову А.Ю., Петрова В.А. членами его семьи.

    Истец Вернер С.А. в судебном заседании отказался от требований в части признания членом его семьи Лысову А.Ю., в связи с её вступлением в брак, созданием своей семьи и выездом на иное место жительства. В части требований о признании членом семьи Петрова В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что он является военнослужащим с 2006 года, контракт на прохождение военной службы в 2012 году им продлен еще на 10 лет, до 2022 года. Служебным жильем по месту прохождения службы он и его семья не обеспечены, без составления договора аренды они проживают в съемном жилье, расположенном на территории военного городка. С супругой Вернер Т.Б. и ее сыном от предыдущего брака в семейных отношениях они состоят с весны 2013 года, проживают все вместе, ведут общее хозяйство. Несовершеннолетний Петров В.А. фактически находится на его иждивении, так как родной отец материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Признание членом семьи Петрова В.А. необходимо для обеспечения его как военнослужащего служебным жилым помещением с учетом всех лиц, проживающих вместе с ним.

    Представитель ответчика войсковой части 41659 Кузнецова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указав, что из пояснений матери Петрова В.А. – Вернер Т.Б. следует, что ее сын является собственником доли в жилом помещении, расположенном в <адрес> Алтайского края, что уже дает основание не признавать его нуждающимся в получении жилого помещения как члена семьи военнослужащего. Истец Вернер С.А. при обращении в отдел ФГКУ «Центррегионжилье» по Алтайскому краю уже включил в число получателей служебного или иного жилья своих двоих детей, которые после развода проживают с матерью.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, в возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ, считают исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению поскольку п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» является исчерпывающим, в связи с чем лицо может является членом семьи военнослужащего лишь как лицо, находящееся на его иждивении. Один только факт вселения и совместного проживания не является основанием для признания членом семьи, поскольку п.5 ст.2 ФЗ является специальной по отношению к норме ст. 69 ЖК РФ. Просят провести рассмотрение дела по существу без участия представителя ФГКУ, в связи с территориальной отдаленностью.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 2-ой отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Третье лицо Вернер Т.Б., действующая в своих интересах и интересах Петрова В.А.. пояснила, что с Вернер С.А. в семейных отношениях находится с весны 2013 года, с указанного времени с ними проживают ее дети от предыдущих брака – Лысова А.Ю. и Петров В.А. ДД.ММ.ГГГГ между Вернер С.А. и ею был зарегистрирован брак. Одной семьей они стали проживать в г. Алейске по месту службы супруга на съемной квартире. Дочь обучается В Алейском технологическом техникуме, а сын – в лицее г. Алейска. Ее сын Петров В.А. фактически находится на иждивении мужа, так как родной отец алименты на его содержание не выплачивает на протяжении длительного периода времени, что подтверждается соответствующей справкой. Исходя из выслуги лет муж может быть обеспечен жильем как военнослужащий с учетом всех проживающих совместно с ним членов семьи.

Третье лицо Лысова А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца и отказа истца о части исковых требований в отношении нее, подтвердила факт нахождения на иждивении истца несовершеннолетнего Петрова В.А. и совместного их проживания по одному месту жительства.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что родителями Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Петров А.В. и Петрова Т.Б. (ныне Вернер Т.Б.), что подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ между Вернер С.А. и Кузнецовой Т.Б. был заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака I-ТО № 859570, выданного отделом ЗАГС администрации г.Алейска Алтайского края. После регистрации брака супруге была присвоена фамилия «Вернер».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ старшина Вернер С.А. проходит военную службу в войсковой части 41659. Контракт на прохождение военной службы заключен с истцом ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в личном деле военнослужащего войсковой части 41659 Вернер С.А. указаны: супруга – Вернер Т.Б., Петров В.А. в личном деле военнослужащего как член семьи не значится, следовательно, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, на него не распространяются.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В п. 17 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что в соответствии с п. 5 ст. 2 Закона № 76-ФЗ на других родственников (не являющихся членами его семьи) социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Из изложенного следует, что юридически значимым обстоятельством по делу являлось нахождение лица на иждивении и подтверждение фактического проживания вместе с истцом.

Согласно положений ст. 179 Трудового кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" иждивенцем является нетрудоспособный член семьи, находящийся на полном содержании работника или получающий от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что истец Вернер С.А., его супруга Вернер Т.Б., с Петровым В.А. проживают одной семьей с 2013 года, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Согласно справки Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании с Петрова А.В. алиментов на содержание Петрова В.А. в период с февраля 2015 года по июль 2015 года Вернер Т.Б. не получала.

Согласно справки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБОУ- лицей <адрес> Алтайского края, Петров В.А. обучается в 7 «к» классе с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о доходах Вернер Т.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя работает в ООО «Новэкс» на условиях полного рабочего дня её заработок за последние 6 месяцев составил <данные изъяты> рублей.

Согласно справки о доходах физического лица за 2015 года № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Вернер С.А. за 6 месяцев 2015 года составила 378 540 рублей.

Будучи допрошенными в судебном заседании свидетели Погодина М.А., Запорожцева Т.А. подтвердили факт совместного проживания и ведения общего совместного хозяйства семьи Вернер С.А. с пасынком Петровым В.А.

Из материалов дела следует, что истец Вернер С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с Шипуново, <адрес>, его супруга Вернер Т.Б. и детьми от первого брака Лысовой А.Ю. и Петровым В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Фактически семья Вернер С.А. проживает по г.Алейск, <адрес>20 с сентября 2013 года, истец проявляет заботу о воспитании пасынка, участвует в его содержании, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, нормам жилищного законодательства, разрешение вопроса об отнесении лиц к членам семьи военнослужащего законодатель связывает не только с кровным родством, но и с иными, установленными в Жилищном кодексе РФ обстоятельствами, имеющими юридическое значение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается: Вернер С.А. представлены доказательства того, что Петров В.А. находится на его иждивении, то есть получает от истца помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доходы истца в семье являются основными.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождении на иждивении истца Вернер С.А. сына его супруги от первого брака, что позволяет суду признать его членом семьи, находящимся на иждивении у Вернер С.А. Признание членами семьи позволит истцу включить его в личное дело и пользоваться льготами, гарантиями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и членов их семьи, в первую очередь для учета Петрова С.А. в качестве члена семьи военнослужащего при решении вопроса о предоставлении истцу жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

Доводы представителя войсковой части 41659 относительно наличия в собственности Петрова В.А. доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Дорожник <адрес>., не могут быть приняты во внимание, так как истец Вернер С.А. указал, что признание членом семьи военнослужащего Петрова В.А., необходимо для обеспечения его семьи служебным жилым помещением и иными социальными льготами, распространяющимися на членов семьи военнослужащего.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вернера <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Петрова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, членом семьи военнослужащего войсковой части 41659 Вернера <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Алейский городской суд.

Председательствующий                         В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу