Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-67/19

«15» января 2019 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева Григория Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2019 г. ИДП 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара в отношении Гусева Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 12.12.2018 г. в 23 час. 00 мин. около дома № 42а по ул. Г. Димитрова в г. Самара Гусев Г.А управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

15.01.2019 г. административный материал поступил в Промышленный районный суд г. Самары.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.а п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст29.4 КоАП РФ.

Из представленного административного материала следует, что определением от 25.12.2018 г. в отношении Гусева Г.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из административного материала следует, что все процессуальные действия, согласно представленным документам, проведены 12.12.2018 г. Протокол об административном правонарушении составлен 08.01.2019 г.

Какие-либо реальные процессуальный действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в данном случае не производились. Само по себе составление протокола об административном правонарушении позднее дня его выявления не свидетельствует о проведении административного расследования.

Таким образом, возбуждение административного расследования, в данном случае, является формальным, фактически административное расследование в отношении Гусева Г.А. не проводилось, в связи с чем, административный материал подлежит рассмотрению по общим правилам подведомственности – мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Административный материал передан на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самара ошибочно и подлежит направлению мировому судье для рассмотрения, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева Григория Алексеевича передать на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

5-67/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гусев Г.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
15.01.2019Передача дела судье
15.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее