Приговор по делу № 1-2/2019 (1-208/2018;) от 01.10.2018

Уголовное дело № 1-2/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Болдонова А.И.,

при секретаре Сушеновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

подсудимого Шарапова В.О.,

защитника - адвоката Корытова П.В., представившего удостоверение № 1093 и ордер № 1050293 от 14.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарапова В.О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шарапов В.О. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2017 года около 18 часов 02 минут Шарапову В.О., находившемуся у себя в квартире по адресу: <адрес>, позвонил ранее знакомый Ч. в отношении которого 04 июня 2018 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, с просьбой о сбыте наркотического средства для личного употребления И. в отношении которого 12 апреля 2018 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. После чего, у Шарапова В.О., находившегося в том же месте и в тоже время, сложился прямой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в крупном размере. В тот же день, около 18 часов 20 минут Шарапов В.О., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на втором этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Ч. незаконно сбыл И. за 2000 рублей наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 6,48 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 соответствует крупному размеру для данного наркотического средства.

Кроме того, 30 декабря 2017 года около 19 часов 30 минут Шарапову В.О., находившемуся у себя в квартире по адресу: <адрес>, позвонил ранее знакомый Ч. с просьбой о сбыте ему наркотического средства для личного употребления. После чего, у Шарапова В.О., находившегося в том же месте и в тоже время, сложился прямой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере.

В тот же день, около 19 часов 50 минут Шарапов В.О., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на втором этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Ч. за 2000 рублей наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 2,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 соответствует значительному размеру для данного наркотического средства.

Подсудимый Шарапов В.О. вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Виновность Шарапова В.О. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель И. показал, что Шарапов ему знаком, в декабре 2017 года, точную дату не помнит, он купил у него в новостройках в г. Северобайкальске в районе магазина «Символ» недалеко от дома по <адрес>, в первом или втором подъезде дома, номера которого в настоящее время не помнит, коробок наркотического средства – «<данные изъяты>» за 2000 рублей, через И.1, фамилию которого забыл.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля И. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний И. от 27.01.2018 г. следует, что 06 декабря 2017 г. он находился дома, к нему в гости пришел его знакомый Ч.. Около 17 час. 50 мин. 06 декабря 2017 г. у него возникло желание употребить наркотическое средство – гашиш или гашишное масло. Он спросил у Ч. не знает ли он, где можно приобрести наркотическое средство – гашиш или гашишное масло, на что Ч. сказал, что знает, у кого можно приобрести, и он в этом может ему помочь. После этого Ч. стал со своего сотового телефона кому-то звонить. После того как Ч. поговорил по телефону, сказал, что он знает человека, который занимается реализацией вышеуказанных наркотических средств, а также, что он проживает недалеко и Ч. может его с ним познакомить. Он спросил, сколько будет стоить, на что Ч. сказал, что 2 000 руб. Затем Ч. предложил ему сходить к данному человеку, он согласился. Они пошли к знакомому Ч. с целью приобрести ему наркотическое средство. Около 18 час. 10 мин. 06 декабря 2017 г. он и Ч. пришли к дому № по <адрес>, зашли в подъезд № и поднялись на второй этаж. Ч. постучал в дверь, из квартиры вышел ранее незнакомый ему молодой человек, Ч. познакомил его с ним, сказал, что его зовут В., он также представился. После чего около 18 час. 15 мин. 06 декабря 2017 г. он передал В. денежные средства в сумме 2 000 руб., именно указанную сумму денег, в связи с тем, что ему об этом заранее сказал Ч. то есть то, что наркотическое средство – гашишное масло, будет стоит 2 000 руб. После того как он передал В. денежные средства, тот зашел в квартиру, и около 18 час. 20 мин. В. снова вышел из квартиры и передал ему бумажный сверток. Он сразу развернул переданный ему В. бумажный сверток, при этом в нем находилось наркотическое средство табак, пропитанный гашишным маслом. Он сразу понял, что это именно указанное наркотическое средство, так как ранее он его видел, знает, как оно выглядит и какой запах. После того как он убедился в том, что он приобрел у В. именно наркотическое средство табак, пропитанный гашишным маслом, они ушли.

26 декабря 2017 г. около 16 час. возле <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции Л. с двумя незнакомыми людьми. В ходе его личного досмотра он достал из левого кармана рукава куртки бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – табак, пропитанный гашишным маслом, которое он незаконно приобрел 06 декабря 2017 г. у В. После того, как он приобрел наркотическое средство, его не употреблял, в свертке находилось все вещество, которое было им приобретено у В.. В отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он был привлечен к уголовной ответственности. Позже от Ч. ему стало известно о том, что у В. фамилия Шарапов (2 том л.д. 6-11).

После оглашения показаний свидетель И. подтвердил свои данные показания, объяснив противоречия в показаниях давностью произошедшего.

Свидетель Ч. показал, что Шарапов ему знаком, в 2017 году, точную дату не помнит, он с И. купили у него для И. наркотическое средство для личного потребления в доме по <адрес>, также он сам отдельно покупал у Ш. наркотическое средство для личного потребления по 2000 рублей за коробок, подробностей произошедшего точно не помнит, так как прошло почти два года.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Ч. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания, данные им на предварительном следствии.

        Из оглашенных показаний Ч.. от 28.01.2018 г., от 02.02.2018 г., от 23.04.2018 г. следует, что с лета 2017 г. ему стало известно о том, что Шарапов В. занимается реализацией наркотического средств – гашиш, гашишное масло. О том, что Шарапов В. этим занимается, ему стало известно от него самого.

        06 декабря 2017 г. он пришел к И. Около 17 час. 50 мин. 06 декабря 2017 г. И. спросил у него, не знает ли он у кого можно приобрести наркотическое средство гашиш, гашишное масло. Он решил помочь И. приобрести интересующее его наркотическое средство. Ему известно о том, что Шарапов В. и И. между собой не знакомы, и он решил их познакомить. Около 18 час. 00 мин. 06 декабря 2017 г. он со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил Шарапову В. на его номер сотового телефона с абонентским номером №, спросил у Шарапова В., где он находится, и есть ли у него что покурить, на что Шарапов В. сразу понял, о чем он его спрашивает и сказал, что он дома и у него имеется то, что его интересует. Он сказал И. о том, что он знает, у кого можно приобрести наркотическое средство – гашиш, гашишное масло и может ему в этом помочь. И. спросил у него, сколько будет стоить, на что он ему ответил, что сверток стоит 2 000 руб. И. согласился. Около 18 час. 10 мин. 06 декабря 2017 г. он и И. пришли к дому № по <адрес>. Они зашли в подъезд № <адрес>, поднялись на второй этаж, где проживает Шарапов В. Он постучал в дверь квартиры, из квартиры вышел Шарапов В., он познакомил Шарапова В. и И. Затем И. передал Шарапову В. денежные средства в сумме 2 000 руб. Шарапов В. зашел в свою квартиру, после чего около 18 час. 20 мин. 06 декабря 2017 г. Шарапов В. вышел из своей квартиры и передал И. бумажный сверток из тетрадного листа «в линию». И.. при них развернул бумажный сверток, который ему передал Шарапов В., в нем находилось наркотическое средство – гашишное масло, смешанное с табаком. Он и И. сразу поняли, что это именно указанное наркотическое средство, так как ранее и он и И. его видели, знают, как оно выглядит и какой запах. После того как И. убедился в том, что И. приобрел у Шарапова В. именно наркотическое средство – гашишное масло с табаком, то он и И. ушли. После того как он и И. вышли из подъезда на улицу, каждый пошёл по своим делам.

26 декабря 2017 г. И. сообщил ему о том, что его задержали сотрудники полиции и при нем находилось наркотическое средство – гашишное масло с табаком, которое он помог ему приобрести 06 декабря 2017 г. у Шарапова В.

        30 декабря 2017 г. он также приобретал у Шарапова В.О. наркотическое средство каннабисной группы. В этот день около 19 час. 20 мин. у него появилось желание употребить наркотическое средство каннабисной группы, путём курения. Так как ему известно о том, что он занимается реализацией данного наркотического средства, он решил приобрести у Шарапова В. для личного употребления наркотическое средство каннабисной группы для своего личного употребления. В связи с чем, 30 декабря 2017 г. около 19 час. 30 мин. он со своего сотового телефона с номером абонента № позвонил на сотовый телефон № принадлежащий Шарапову В. и спросил у него по поводу интересующего его наркотического средства. На что Шарапов В. ему ответил, что у него есть в наличии данное наркотическое средство, что он может подъехать к нему, и он ему его продаст, при этом назвал стоимость в размере 2 000 руб. Шарапов В.О. также пояснил ему о том, что он в настоящее время снимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Около 19 час. 45 мин. 30 декабря 2017 г. он приехал к подъезду № <адрес>, поднялся на второй этаж и прошел к входной двери <адрес>, расположенной с левой стороны в конце коридора. После чего позвонил на сотовый телефон Шарапова В. и сказал, что он подошел. Около 19 час. 50 мин. 30 декабря 2017 г. Шарапов В. вышел из своей квартиры в подъезд. Он сразу же передал Шарапову В. денежные средства в сумме 2 000 руб., Шарапов В. забрал у него деньги, после чего зашел обратно в свою квартиру, Шарапов В. вышел и передал ему бумажный сверток из листа бумаги белого цвета с типографским шрифтом. Он забрал переданный ему Шараповым В. бумажный сверток развернул его, убедился, что в нем действительно находится наркотическое средство каннабисной группы, после чего свернул обратно сверток и положил его в карман своей одежды, а затем ушел. Сразу наркотическое средство каннабисной группы, приобретенное у Шарапова В., он употреблять не стал, привез его к себе домой и положил приобретенный им у Шарапова В.О. сверток с наркотическим средство на верх шкафа в кухне своей квартиры. Приобретенное им наркотическое средство хранилось у него дома. После того, как он узнал, что И. которому он помогал приобретать наркотическое средство у Шарапова В.О., привлекли к уголовной ответственности, он испугался и 26 января 2018 г. решил добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления у Шарапова В.О. 30 декабря 2017 г. В этот же день он обратился в МО МВД России «Северобайкальский» и добровольно выдал данное наркотическое средство.

        26 января 2018 г. около 15 час. 50 мин. он пришел в отдел полиции, обратился к оперативному дежурному и попросил пропустить его к сотруднику, который занимается в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оперуполномоченный Л. пригласил его пройти в его кабинет. Он и Л. прошли в кабинет № № здания МО МВД России «Северобайкальский», где он рассказал Л. по факту его незаконного приобретения у Шарапова В. наркотического средства каннабисной группы и последующего его хранения у себя в квартире. Л. попросил его подождать, через некоторое время вернулся с незнакомыми молодым человеком и девушкой. Л. разъяснил, что будет производиться осмотр места происшествия, спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, либо предметы, которые он желает выдать добровольно, на что он в присутствии понятых добровольно выдал Свидетель №7 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабисной группы у Шарапова В. Л. выданный им бумажный сверток с веществом в присутствии понятых упаковал в пакет из прозрачного полимерного материала, составил протокол осмотра места происшествия (2 том л.д. 30-33, 2 том л.д. 189-192, 3 том л.д. 29-32).

После оглашения показаний свидетель Ч. подтвердил свои показания, объяснив противоречия в показаниях тем, что прошло много времени, и он не помнит все обстоятельства.

Свидетель Л. показал, что является оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД «Северобайкальский». В МО МВД России «Северобайкальский» поступила информация о том, что И. занимается незаконным оборотом наркотических средств каннабисной группы. 26 декабря 2017 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> в отношении И. При его проведении был произведен личный досмотр И. в ходе которого И. достал из рукава своей куртки бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – гашишное масло. Данный сверток был изъят у И. Впоследствии стало известно, что наркотическое средство в изъятом свертке И. сбыл Шарапов В.О. Также Ч. пояснил, что наркотическое средство приобретал у Шарапова В.О. В феврале 2018 года по поручению следователя он с оперуполномоченным полиции Ж. в присутствии понятых проводил обыск по адресу регистрации Шарапова В.О. по <адрес>, одно из помещений по данному адресу было оборудовано под теплицу для выращивания растений. За одной из перегородок они обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, как позже было установлено, с марихуаной. При этом мать Шарапова В.О. - К. спросила о том, что разве нельзя хранить наркотики для собственного употребления. О чем ей было сообщено, что культивирование, хранение и употребление наркотических средств запрещено законом. Данный сверток был изъят, впоследствии Шарапов В.О. был привлечен к административной ответственности, так как вес изъятой на обыске марихуаны не подпадал под уголовную ответственность.

Свидетель Ж. дал показания по обстоятельствам проведения обыска, аналогичные показаниям свидетеля Л.

Свидетель С. показал, что зимой 2018 г. он с С.1 участвовали в качестве понятых в проведении сотрудниками полиции обыска дома у находящегося в настоящее время в зале судебного заседания подсудимого. Обыск проводился по <адрес>, точного адреса не помнит, так как прошло много времени. При обыске в одной из комнат была оборудована теплица, там был обнаружен сверток с растительным веществом. Что поясняли по этому поводу жильцы дома, он не помнит. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля С. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний С. от 06.02.2018 г. следует, что 02 февраля 2018 г. он встретился со своим знакомым С. к ним подошел оперуполномоченный полиции Ж., предложил им принять участие в качестве понятых при проведении обыска. Они проехали по адресу: <адрес>. После окончания обыска, в квартире ничего запрещенного и подозрительного обнаружено не было. Затем Л. спросил у владельцев квартиры, какие у них еще имеются помещения, на что Шарапов В.О. ответил, что у них никаких больше помещений нет. Л. вышел в общий коридор квартир спросил по поводу помещения, расположенного прямо от входа в общий коридор дома. Сначала Шарапов В.О. сказал о том, что у него нет ключей от данного помещения. Дверь данного помещения оснащена видео-звонком. После того как Л. сказал, что им известно о том, что у него имеются ключи от данного помещения и что он им пользуется, Шарапов В.О. открыл им дверь вышеуказанного помещения. Они все прошли в него, за перегородкой в нем расположена теплица, предназначенная для выращивания растений. В ней оборудовано все, для выращивания растений: <данные изъяты>. При осмотре стенки-перегородки с теплоизоляцией был обнаружен бумажный сверток, сложенный в прямоугольник из тетрадного листа «в клетку», в присутствии вышеуказанных лиц Л. развернул сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, так как ранее он уже видел такое вещество, он сразу понял, что это марихуана. Шарапов В.О. пояснил, что он не знает что это такое, однако по выражению лица Шарапова В.О. было видно, что он растерялся. К. сказала: «А что наркотики хранить нельзя для собственного употребления?», К. в этот момент просто промолчал. Никто из присутствующих не признался, кому принадлежит сверток с веществом. Л. свернул сверток, упаковал его. Он, С. Л. Ж. и Шарапов В.О. поехали в отдел полиции, Л. произвел изъятие смывов с обеих рук Шарапова В.О., срезов ногтевых пластин с обеих рук Шарапова В.О. (2 том 224-227)

После оглашения показаний свидетель С.. подтвердил свои показания, объяснив противоречия в показаниях давностью произошедшего.

Свидетель Ш. показал, что является знакомым Шарапова В.О., отношения с ним не поддерживает, точную дату назвать не может, он встретился с Шараповым В.О. на улице возле отдела полиции. Шарапов В.О. ему сказал, что его привлекают к уголовной ответственности за наркотики. Подробностей этого разговора он уже не помнит, так как прошло много времени. Охарактеризовать Шарапова В.О. может как человека с головой, который может открыть свое дело, заниматься полностью им.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Ш. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания, данные им на предварительном следствии.

        Из оглашенных показаний Ш. от 07.02.2018 г. следует, что в последний раз он виделся с Шараповым В.О. примерно в апреле 2018 г., встретился с ним на улице в городе. В ходе разговора он просил у Шарапова В.О. по поводу того как у него дела, на что он ему ответил, что в настоящее время его привлекают к уголовной ответственности за употребление и сбыт наркотических средств. Сам Шарапов В.О. в разговоре не отрицал конкретно этот факт, но и не соглашался с ним. Шарапова В.О. он может охарактеризовать как семейного, спокойного, не конфликтного, трудолюбивый, спиртные напитки не употребляет (2 том л.д. 241-243).

После оглашения показаний свидетель Ш. подтвердил свои показания, объяснив противоречия в показаниях давностью произошедшего.

Свидетель К. показала, что является матерью Шарапова В.О. Его может охарактеризовать как доброго мягкого человека, он разбирается в технике, помогает отцу ее ремонтировать, имеет семью, малолетних детей, отношения в семье доброжелательные. Ранее работал на установке пластиковых окон, в последнее время не работал, содержал их семью отец. Считает, что случившееся является серьезным уроком для Шарапова В.О., он раскаялся и больше такого поведения не допустит.

Свидетель Ш.1 показала, что является супругой Шарапова В.О., характеризует его с положительной стороны, как заботливого мужа и отца их малолетних детей, считает Шарапова В.О. трудолюбивым, добрым и отзывчивым, привязанным к семье.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей

Свидетель Ш.2 показал, что 26 декабря 2017 г. он совместно с А. был приглашен оперуполномоченным полиции Л. в МО МВД России «Северобайкальский» поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им необходимо было наблюдать за передвижением И. Они проезжали по <адрес>, около 15 час. 55 мин. 26 декабря 2017 г. возле <адрес> по указанной улице они увидели И.. Около 16 час. 00 мин. 26 декабря 2017 г. он, А. и оперуполномоченный полиции Л.. вышли из автомашины и направились к И., который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – «химка», которое он желает выдать добровольно. В ходе личного досмотра И. достал из левого рукава куртки, надетой на нем, бумажный сверток из тетрадного листа в линию, который он открыл, в нем находилось слипшееся вещество тёмно-коричневого цвета со специфическим запахом. И. пояснил, что это вещество, является наркотическим средством – «химка». После того как оперуполномоченный полиции Л. произвел личный досмотр И. он упаковал выданный И. бумажный сверток с наркотическим средством в пакет (2 том л.д. 14-17).

Свидетель А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.3 (2 том л.д. 18-21).

Свидетель Д. показал, что 26 января 2018 г. он с Ш.4 были приглашены оперуполномоченным полиции Л. в отдел полиции и присутствовали при производстве осмотра места происшествия. Они совместно с Л. прошли в служебный кабинет № здания МО МВД России «Северобайкальский», при этом там находился молодой человек, который представился Ч. Оперуполномоченный полиции Л. спросил у Ч. имеются ли при нем какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, которые он желает выдать добровольно, на что Ч. пояснил, что у него имеется наркотическое средство – гашиш, которое он пришел в отдел полиции добровольно выдать. В их присутствии Ч. добровольно выдал бумажный сверток из листа бумаги белого цвета с типографским текстом. Л. развернул вышеуказанный сверток, и они увидели, что в нем находится слипшееся вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Л, спросил у Ч. что это за вещество и откуда у него оно вообще, на что Ч. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел в ноябре 2017 г. у своего знакомого Шарапова В. по адресу: <адрес>, за 2000 руб. В январе 2018 г. ему стало известно о том, что его знакомый И., который также приобретал наркотическое средство - гашиш у Шарапова В. в декабре 2017 г., был задержан сотрудниками полиции и при нем было обнаружено ранее приобретенное им наркотическое средство, в отношении него было возбуждено уголовное дело, И. был привлечен к уголовной ответственности. Он решил прийти в отдел полиции и выдать добровольно незаконно приобретенное им наркотическое средство (2 том л.д. 182-184).

        Свидетель Ш.4 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д. (2 том л.д. 185-187)

        Свидетель Ш.5 показал, что он употребляет наркотические средства, а именно марихуану. С Шараповым В.О. он знаком, в 2015 г. вместе работали в <данные изъяты> В 2015 г. находились на работе, Шарапов В.О. сказал о том, что он попытался вырастить растение конопля, однако у него ничего не получилось. Он сказал Шарапову В.О. о том, что в сети интернет имеется много информации по поводу того, как вырастить из семян растение конопля. Спустя 3 месяца, в 2015 г. Шарапов В.О. сообщил ему о том, что у него получилось вырастить растение конопля, выращивал он его в хозяйственном помещении, расположенном возле квартиры родителей. Первый раз Шарапов В.О. вырастил один куст. После этого Шарапов В.О. говорил о том, что он продолжает выращивать растение конопля, что у него стало хорошо получаться и ему нравится его выращивать. В 20-х числах января 2018 г. ему позвонил Шарапов В.О., который предложил прийти к нему в гости, чтобы изготовить наркотическое средство – гашишное масло. В это время у него в гостях был его товарищ С.А.. Он совместно с С.А. пришли к Шарапову В.О. по адресу: <адрес>, где проживают его родители. Они прошли в квартиру (комнату), там уже все стояло приготовленное для последующего приготовления. При них Шарапов В.О. стал изготавливать наркотическое средство – гашишное масло. <данные изъяты>. После чего он, С.А. и Шарапов В.О. все вместе употребили изготовленное Шараповым В.О. наркотическое средство – гашишное масло. До этого Шарапов В.О. и ранее приглашал его к себе в гости, чтобы совместно употребить наркотическое средство – гашишное масло, при этом указанное наркотическое средство Шарапов В.О. всегда изготавливал самостоятельно, он ему не помогал, а только вместе с ним употреблял (2 том л.д. 219-222).

        Свидетель С.А. показал, что с сентября – октября 2017 г. он знаком с Шараповым В.. В 20-х числах января 2018 г. он пришел в гости к своему другу Ш.5. На сотовый телефон Ш.5 кто-то позвонил, после того как Ш.5 поговорил по телефону, Ш.5 предложил ему сходить, прогуляться до Шарапова В. Он и Ш.5 пришли к дому № по <адрес>, где проживает Шарапов В., прошли в общий коридор дома, прямо по коридору расположено помещение, как Ш.5 ему сказал, что это склад. Они подошли к двери склада, Ш.5 постучал в дверь, дверь им открыл Шарапов В. и предложил зайти в данное помещение. Шарапов В. спросил у него и Ш.5 будут ли они курить, они сразу поняли о чём идет разговор, то есть, то, что Шарапов В. предлагает ему и Ш.5 вместе употребить путём курения наркотическое средство. Он и Ш.5 согласились с предложением. В это же время Шарапов В. взял с пола банку, которая стояла с левой стороны от входа в помещение – склад. <данные изъяты>, но предполагает, что Шарапов В. изготавливал, таким образом, наркотическое средство. <данные изъяты>. После того как наркотическое средство было готово, Шарапов В. сделал бутылку и они через неё втроём стали употреблять приготовленное Шараповы В. наркотическое средство. Наркотическое средство, а также приспособление для него Шарапов В. изготавливал самостоятельно. После того как они все вместе употребили приготовленное Шараповым В. наркотическое средство, он и Ш.5 пошли к Ш.5 домой, а Шарапов В. остался в своём складе (2 том л.д. 229-232).

        Свидетель С.Г. показал, что он работал в <данные изъяты>. В 2016 г. в <данные изъяты> устроился на работу Шарапов В.О. Один раз Шарапов В.О., в то время, когда они осуществляли строительство, принес наркотическое средство – «<данные изъяты>», при этом предложил ему совместно употребить вышеуказанное наркотическое средство. Он согласился с предложением Шарапова В.О., после чего Шарапов В.О. достал папиросу, в которую он засыпал немного наркотического средства, после чего они покурили вдвоем одну папиросу. Он сразу понял, что Шарапов В.О. в папиросу засыпал, и они совместно употребили именно наркотическое средство, так как ранее он пробовал уже и может определить, что он употребил именно наркотическое средство. Также Шарапов В.О. сам ему пояснил, что это именно наркотическое средство – «<данные изъяты>» (3 том л.д. 17-19).

        Свидетель Ц. показал, что знаком с Шараповым. В сентябре 2016 г. он устроился работать в <данные изъяты> при этом там на тот момент работал Шарапов В. С 2017 г. ему известно о том, что Шарапов В. употребляет наркотические средства каннабисной группы. За время их совместной работы в <данные изъяты> он неоднократно видел, что Шарапов В. отходил куда-нибудь в сторону, чтоб его никто не видел и курил, что именно он употреблял, он точно сказать не может, так как он сам у него по данному поводу не интересовался, и он ему сам ничего не говорил. Но после того как он курил по его внешнему виду было видно, что он употреблял какое-то наркотическое средство. Шарапов В. по характеру добрый, семейный, отзывчивый (3 том л.д. 63-65).

    Кроме этого, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

Протокол осмотра места происшествия от 11.05.2018 г., в ходе которого осмотрена площадка второго этажа второго подъезда <адрес>. Согласно пояснений участвовавших в осмотре свидетелей Ч. и И., к ним выходил из квартиры, расположенной с левой стороны в конце коридора, Шарапов В.О. и перед дверью указанной квартиры передавал наркотическое средство (2 том л.д. 1-5).

Копия протокола осмотра места происшествия от 26.12.2017 г., в ходе которого с участием И. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> (1 том л.д. 205-206).

Копия протокола осмотра предметов от 19.01.2018 г. в ходе которого осмотрен изъятый в ходе ОРМ у И. сверток, в котором находится смесь из слипшихся растительных фрагментов темно-коричневого цвета (1 том л.д. 231-232).

Копия справки об исследовании № 161 от 28.12.2017 г., согласно которой, вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ от 26.12.2017 г. у И. общей массой 6,48 грамм, является смесью табака пропитанного наркотическим средством растительного происхождения – маслом каннабиса (гашишным маслом), вес сухого остатка гашишного масла в смеси, составляет 0,45 грамм (1 том л.д. 214).

Копия заключения эксперта № 2 от 18.01.2018 г., согласно которому, вещество массой 5,48 грамм, изъятое в ходе проведения ОРМ от 26.12.2017 г. у И. является смесью табака, пропитанного наркотическим средством растительного происхождения – маслом каннабиса (гашишным маслом), вес сухого остатка гашишного масла в смеси, составил 0,38 грамм (1 том л.д. 218-219).

Копия протокола осмотра документов от 10.01.2018 г., в ходе которого осмотрены документы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 26.12.2017 г. в отношении И. (1 том л.д. 239-242).

Копия протокола осмотра места происшествия от 26.01.2018 г., в ходе которого осмотрен кабинет № МО МВД России «Северобайкальск», в протоколе указывается о том, что Ч. желает добровольно выдать, находящийся при нем бумажный сверток, в котором с его слов находится наркотическое средство. Данный бумажный сверток в ходе осмотра изъят (2 том л.д. 42-44).

Протокол осмотра предметов от 29.03.2018 г., в ходе которого осмотрен бумажный сверток, в котором находится смесь из слипшихся растительных фрагментов темно-коричневого цвета, пропитанная веществом со специфическим запахом, добровольно выданный Ч. в ходе осмотра места происшествия (2 том л.д. 134-137).

Копия справки об исследовании № 6 от 30.01.2018 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, добровольно выданное от 26.01.2018 г. Ч. массой 2,90 гр., является смесью табака и наркотического средства растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка гашишного масла в смеси на момент исследования составил 0,23 гр. (2 том л.д. 46).

Заключение эксперта № 20 от 21.03.2018 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, добровольно выданное 26.01.2018 г. Свидетель №1, массой 1,90 гр., является табаком, пропитанным наркотическим средством растительного происхождения – маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка гашишного масла в смеси на момент проведения экспертизы составил 0,15 гр. (2 том л.д. 117-118).

    Копия протокола явки с повинной Ч. от 26.01.2018 г., о том, что он желает добровольно выдать хранящееся при нем наркотическое средство, которое он приобрел у ранее ему знакомого Шарапова за 2000 руб., в подъезде <адрес> (2 том л.д. 41).

Протокол осмотра предметов от 13.09.2018 г., в ходе которого осмотрен CD диск, содержащий сведения о соединениях между абонентами № Ч. № К. № Ш.1 № К.1 в том числе 06.12.2017 г. и 30.12.2017 г. (2 том л.д. 160-161).

Протокол обыска от 02.02.2018 г. по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате, используемой в качестве теплицы, между стенкой перегородкой и теплоизоляцией, закрепленной на ней, обнаружен и изъят в присутствии Шарапова В.О. бумажный сверток, внутри которого находится вещество со специфическим запахом (2 том л.д. 78-81)

Протокол осмотра предметов от 03.02.2018 г., в ходе которого осмотрен изъятый 02.02.2018 г. в ходе обыска у Шарапова В.О. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в виде измельченных листьев, со специфическим запахом (2 том л.д. 87-90).

Заключение эксперта № 7 от 03.02.2018 г., согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 02.02.2018 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенная в стадии переработки – «измельчение». Вес марихуаны, на момент проведения исследования, составляет 2,80 гр. (2 том л.д. 95-96)

Акт № 30 медицинского освидетельствования от 14.02.2018 г., согласно которому у Шарапова В.О. обнаружен 9 карбокси-11 нор-дельта, 9 –тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (1 том л.д. 57).

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12.04.2018 г., по которому И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ, в том числе за незаконное приобретение наркотического средства – смеси табака, пропитанного гашишным маслом, общей массой 6,48 грамм за 2000 рублей 06 декабря 2017 года около 18 часов 20 минут на втором этаже второго подъезда <адрес> (2 том л.д. 176-177)

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 04.06.2018 г., по которому Ч. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, за пособничество И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (2 том л.д. 180-181).

Заключение эксперта № 62 от 18.08.2018 г., согласно которому Шарапов В.О. в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки <данные изъяты> В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Шарапов В.О. не нуждается (4 том л.д. 20-23).

Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимого, содержащимся в материалах уголовного дела, подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, воспитывает двоих малолетних детей. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шарапова В.О., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Проанализировав совокупность представленных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора, доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетелей, а также исследованных письменных доказательств, заключений экспертов, протоколов следственных действий.

Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

При этом, из исследованных доказательств, суд считает установленным, что Шарапов В.О., путем передачи И. незаконно сбыл за 2000 рублей наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 6,48 грамм, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Таким образом, подтвержден квалифицирующий признак сбыта наркотического средства «совершенный в крупном размере».

Также суд считает установленным, что Шарапов В.О., путем передачи Ч. незаконно сбыл за 2000 рублей наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,90 грамм, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Таким образом, подтвержден квалифицирующий признак сбыта наркотического средства «совершенный в значительном размере».

Оценивая и анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шарапова В.О. в сбыте наркотического средства полностью подтверждается показаниями свидетеля И. который показал, что приобрел у Шарапова за 2000 рублей наркотическое средство. Передачу наркотического средства Шараповым В.О. И. подтвердил свидетель Ч. пояснивший, что по просьбе И. он договорился с Шараповым В.О. о сбыте И. наркотического средства, в тот же день возле квартиры Шарапова В.О., последний в его присутствии за 2000 рублей передал И. наркотическое средство, которое позднее изъяли у И. сотрудники полиции, а также о том, что наркотическое средство 30 декабря 2017 года у Шарапова В.О. приобрел и он сам (Ч.) за 2000 рублей.

Сбытое И. наркотическое средство было изъято в ходе ОРМ «Наблюдение» у И. в присутствии незаинтересованных лиц Ш.А. и А.К. давших показания по обстоятельствам его изъятия, осмотрено следователем и направлено на экспертизу, которой установлено, что изъятое вещество является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,48 грамм, согласно справке об исследовании № 161 от 28.12.2017 г. до исследования его масса составляла 6,48 грамм.

Наркотическое средство, сбытое Ч. было изъято у последнего в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых Д.В. и Ш.Т. давших показания по обстоятельствам его изъятия, осмотрено следователем и направлено на экспертизу, которой установлено, что изъятое вещество является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,90 грамм, согласно справке об исследовании № 6 от 30.01.2018 г. до исследования его масса составляла 2,90 грамм.

Также вина Шарапова В.О. подтверждается показаниями свидетелей Ш.5 С.А. показавших о том, что Шарапов В.О. у себя дома предлагал им совместно употребить изготовленное им наркотическое средство, свидетеля С.Г. о предложении Шарапова В.О. совместно употребить наркотическое средство, с которым он согласился; свидетеля Ц. показавшего об осведомленности его о том, что Шарапов В.О. употребляет наркотические средства каннабисной группы, актом освидетельствования Шарапова В.О., установившего наличие у него 9 карбокси-11 нор-дельта, 9 –тетрагидроканнабинола, протоколом обыска, в ходе которого в помещении Шарапова В.О., оборудованном под теплицу, было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно заключению эксперта массой 2,80 гр., при этом свидетель Ш.5 показал о выращивании Шараповым В.О. растения конопля и изготовлении Шараповым В.О. наркотического средства, сведениями о телефонных соединениях между Шараповым В.О. и Ч. за 06 декабря 2017 г. и за 30 декабря 2017 года.

На основании изложенного, действия Шарапова В.О. по факту незаконного сбыта наркотического средства И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Его же действия по факту незаконного сбыта наркотического средства Ч. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шарапову В.О., суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, его положительные характеристики, состояние здоровья. Отягчающих наказание Шарапову В.О. обстоятельств не установлено.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступлений, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения Шарапову В.О. наказания по обоим эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом его материального положения и условий жизни – без штрафа, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также без ограничения свободы с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления. По этим же основаниям, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания по факту сбыта наркотического средства в крупном размере и по факту сбыта наркотического средства в значительном размере и назначить наказание Шарапову В.О. ниже низшего предела, предусмотренных санкциями данных частей статьи 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, мотивы и способы совершения преступлений, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и окончательное наказание считать условным, с испытательным сроком и установлением обязанностей.

        Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

        Оснований для прекращения уголовного дела, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие, судом не установлено.

        Меру пресечения Шарапову В.О. в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи в зале суда.

        Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

        По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Шарапова В.О. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Шарапова В.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

        - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

        - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шарапову В.О. наказание в виде 8 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Обязать Шарапова В.О. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, трудиться.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Шарапову В.О. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Шарапова В.О. из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть срок содержания Шарапова В.О. под стражей с 10 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, срок нахождения в психиатрическом стационаре с 22 июля 2018 года по 18 августа 2018 года.

                Вещественные доказательства: копии материалов оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение»: сопроводительное письмо; рапорт оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Северобайкальский» Л. <данные изъяты>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; акт личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов; протокол осмотра места происшествия от 26.12.2017 г.; фототаблица; два протокола изъятия срезов и образцов; протокол осмотра места происшествия от 26.12.2017 г.; фототаблица; отношение о назначении химического исследования; справка об исследовании № 161 от 28.12.2017 г.; CD диск с информацией о соединениях абонентов №, № - хранить при уголовном деле.

                Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Северобайкальский»: вещество общей массой 4,48 грамм - смесь табака, пропитанного наркотическим средством растительного происхождения – гашишным маслом (маслом каннабиса); вещество общей массой 0,90 грамм – табак, пропитанный наркотическим средством растительного происхождения – гашишным маслом (маслом каннабиса); наркотическое средство массой 2,70 грамм - каннабис (марихуана), высушенная в стадии переработки – «измельчение», - уничтожить.

        Взыскать с Шарапова В.О. процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам в сумме 24660 рублей в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                    А.И. Болдонов