№ 1 - 92/2021
УИД: 76RS0013-01-2021-000311-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Рыбинск 10 февраля 2021 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Рыбинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту совершения преступления - в Мещанский районный суд г. Москвы – по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В силу положений ч. 1 ст. 34 УПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
По настоящему уголовному делу Кузнецов П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что в период с 19 мая 2016 года по 14 марта 2019 года, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, занимая должность <данные изъяты>, он совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме 349 847 992 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, выделяемых в качестве субсидий на компенсацию части затрат, связанных с выпуском и поддержкой гарантийных обязательств в отношении высокопроизводительной самоходной и прицепной техники, а также в качестве субсидий на компенсацию части затрат на содержание рабочих мест.
Согласно фабуле предъявленного Кузнецову П.А. обвинения похищенные денежные средства, выделенные в качестве субсидий, были переведены в период с 14 июня 2016 года по 14 марта 2019 года <данные изъяты> с расчетного счета №, открытого в <адрес>, на расчетные счета <данные изъяты>: №, открытом в <адрес>, и №, открытом в <адрес>.
Как следует из правовой позиции, изложенной в абзаце первом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
С учетом изложенного инкриминируемое Кузнецову П.А. преступление считается оконченным в момент перечисления <данные изъяты> денежных средств, выделенных <данные изъяты> в качестве субсидий, с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <адрес>, на расчетные счета <данные изъяты>: №, открытый в <данные изъяты> <адрес>, и №, открытый в <адрес>.
Соответственно местом совершения инкриминируемого Кузнецову П.А. преступления является <адрес>, т.е. место нахождения банка, где <данные изъяты> был открыт банковский счет, с которого перечислены денежные средства, выделенные <данные изъяты> в качестве субсидий. На данную территорию распространяется юрисдикция Мещанского районного суда г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в суд по месту совершения преступления - в Мещанский районный суд г. Москвы.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15мая 2018 года № 11).
При таких обстоятельствах поступившее в Рыбинский городской суд ходатайство защитника - адвоката Каплина М.Н. о проведении предварительного слушания Рыбинским городским судом не разрешается, разрешение этого ходатайства находится в компетенции суда, которому подсудно данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 (31-33,35) и 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).
Меру пресечения обвиняемому Кузнецову П.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем ведении.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кузнецову П.А., представителю потерпевшего ФИО1, защитникам Егорову А.В., Иванчину А.В., Каплину М.Н., прокурору Ярославской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также подсудимый вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Грицай Е.В.