Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6043/2019 ~ М-4921/2019 от 04.06.2019

                                                                                                                          Стр. № 091г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии дела к производству суда и

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск                                                                                  6 июня 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Деркач И. В. к Министерству социальной защиты населения Амурской области, Губернатору Амурской области об оспаривании решения комиссии, признании незаконным постановления в части отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда»,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется.

При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 - 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:

    Направить ответчикам, третьим лицам копию искового заявления и приложенные к нему копии документов.

    Предложить истцу предоставить в судебное заседание подлинники приложенных к исковому заявлению документов, предоставить дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Предложить ответчикам представить письменные возражения (отзыв) на предъявленные требования, доказательства указанных возражений, либо заявить о согласии с требованиями. В случае невозможности предоставления доказательств по данному делу вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину. Кроме того, представить в суд документы по рассмотрению заявления истца на присвоение звания «Ветеран труда», на основании которых принято постановление об отказе в присвоения звания истцу; доказательства правомерности принятого решения.

Предложить третьим лицам изложить свою позицию в письменном виде относительно иска и доказательства, подтверждающие свои доводы, кроме того предоставить сведения о том, является ли данная награда ведомственной МВД России, УМВД России по амурской области.

Все указанные действия лица, участвующие в деле, должны произвести в срок                         до 20 июня 2019 года.

    Письменные доказательства сторонам предоставлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а так же в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

    Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

    Разъяснить истцу, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разъяснить сторонам положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить сторонам, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий за совершения им соответствующих процессуальных действий.

Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения и пройти процедуру медиации.

    Разъяснить ответчику, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,

определил:

Принять к производству Благовещенского городского суда Амурской области исковое заявление Деркач И. В. к Министерству социальной защиты населения Амурской области, Губернатору Амурской области об оспаривании решения комиссии, признании незаконным постановления в части отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда».

По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать стороны совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок указанный в определении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                 Матюханова Н.Н.