Приговор по делу № 1-340/2013 от 19.06.2013

ПРИГОВОР

именем российской федерации

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В.С., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Широковой А. А., подсудимого Селезнева В.Ю., защитника Варвянского В.Н., представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Самсоновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезнева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>(зарегистрированного <адрес>), гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> по п. А ч. 2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия Селезнева В.Ю переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п. А, Г УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. А. Г УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года), наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения. Приговор мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>. изменен: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Селезнев совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу Решением <данные изъяты> городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года установлен административный надзор сроком на два года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Согласно решения суда на Селезнева В.Ю. возложены следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; не посещать места массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов. Однако, Селезнев В.Ю., зная об указанном решении суда, ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничениях, имея решение суда, а также предписание №2 ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту проживания по адресу<адрес> не прибыл, а ДД.ММ.ГГГГ приехал по адресу: <адрес>, к своей двоюродной сестре ФИО5, умышленно, без уважительных причин, находясь под административным надзором, о своем прибытии МУ МВД России «Коломенское» не уведомил, на административный учет в органах внутренних дел по месту жительства не встал, и в последующем для регистрации в орган внутренних дел не являлся, а ДД.ММ.ГГГГ, нарушая условия административного надзора, выехал за пределы Коломенского р-на., МО., и проживал по адресу: <адрес>, не уведомив о данном факте МУ МВД России «Коломенское», где, за весь период пребывания, на учет в орган внутренних дел по месту пребывания также не встал.

Подсудимый до назначения дела к слушанию заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Селезнева по ст. 314 - 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено то, что Селезневу решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Селезнев в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязывающих его, как поднадзорное лицо, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора к избранному им месту жительства не прибыл, выехал в <данные изъяты> область. Таким образом, Селезнев без уважительных причин на учет в орган внутренних дел не встал, уклонившись от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступленияотнесенного законом к преступлению небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Селезнев на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 85, 86), с травмами головы в больницу не обращался (л. д. 84), УУП <данные изъяты> ОП МУ МВД России «Коломенское» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л. д. 88, 89), ранее судим (л. д. 90 - 104).

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства у Селезнева суд не усматривает, однако принимает во внимание его характеристики, признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд назначая наказание в виде лишения свободы, пришел к выводу о возможности исправления Селезнева без отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении него можно считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Селезнева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 -1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать Селезнева осужденным условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на Селезнева обязанности не менять постоянного места жительства <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни один раз в месяц отмечаться в органах контролирующих исполнение наказания по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Селезнева отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Тихачев В. С.