Постановление по делу № 4/1-603/2018 от 24.09.2018

Дело № 4/5-603/2018                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                               22 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием: помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - Микрюкова О.А.,

осужденного Двужилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Двужилова А. В., .... г.р. года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Двужилов А.В. осужден приговором Черемушкинского районного суда ... от .... по ч.1 ст.241 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Услугами адвоката воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, не возражавшего против заявленного ходатайства, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Двужилов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Двужилов А.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-37 прибыл ..... Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Распорядок дня установленный в исправительного учреждении соблюдает. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий согласно ст.106 УИК РФ выполняет. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив. По характеру уравновешенный. Воспитательные мероприятия посещает. Осужденный участвует в психологических тестах. Культурно массовые мероприятия посещает, участия в них не принимает. За период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не получал.

Суд, не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, отсутствие взысканий, само по себе, не свидетельствует о высокой степени исправления. При этом суд учитывает, что осужденный отбывая наказание по приговору с ...., поощрений не получал, тогда как исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный процесс, пассивное соблюдение требований режима содержания свидетельствует о недостаточности формирования у Двужилова А.В. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Двужилов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Двужилову А. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья           А.Б. Батракова