Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2014 ~ М-106/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2014г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре Андреевой М.Ю.

с участием прокурора Атяскиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683\14 по иску Танаева Ю. Н. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:

Танаев Ю.Н. обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указав следующее

По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Самарское региональное отделение ФСС РФ обязано выплачиватьему ежемесячные страховые вып­латы в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

Согласно Постановления Правительства РФ от 13.12.12г. № « Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному соц. страхованию от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации в <данные изъяты>

Следовательно, он должен получать ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. в размере : <данные изъяты>

Однако, весь <данные изъяты> он получал ежемесячные страховые выплаты по <данные изъяты>

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. он недополучил ежемесячных страхо­вых выплат в сумме: <данные изъяты>

Считает, что на основании п. 8 ст. 15 Закона, при задержке страховых выплат ответчик должен выплачивать пени в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета пени составили <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 395 ПС РФ, за пользование чужими денежными средствами, от­ветчик должен выплатить проценты <данные изъяты>

Кроме того, коэффициент индексации на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Таким образом размер ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ. составит : <данные изъяты>

Истец просит обязать ответчика выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ с последующими индексациями согласно законодательству, единовременно взыскать с ответчика в пользу истца недоплату ежемесячных страховых выплат в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – пени, <данные изъяты> рублей проценты и <данные изъяты> рублей – расходы по оплате представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.К. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности А.В., исковые требования не признал на том основании, что выплаты производятся ими на основании судебного решения в размере установленным судом, в связи с чем вины фонда в том, что истцу не была проиндексирована выплата с ДД.ММ.ГГГГ. нет.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из имеющихся материалов дела, а именно установлено решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ю.Н. период работы в ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ повредил здоровье вследствие профзаболевания.

По заключению врачебной комиссии <данные изъяты>, где он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ему уста­новлен диагноз: <данные изъяты>).

На основании заключения филиала № Главного <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим <данные изъяты>% профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ и по справке от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим <данные изъяты>% профессиональной трудоспособности бессрочно.

В соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ и приказом филиала № ГУ-СРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> ему назначены и выплачиваются ежемесячные стра­ховые выплаты.

Также в решении суда было установлено, что ответчик неверно произвел расчет страховых выплат, в связи с чем суд решил обязать «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» выплачивать Танаеву Ю.Н. ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Взыскать единовременно в пользу Танаева Ю.Н. недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет обязательство страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Профессиональным заболеванием признается острое или хроническое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия вредного производственного фактора, повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

В силу ст. 18 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Истец не возражает против выбора периода для расчета среднемесячного заработка.

Как видно судом взыскана ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

Согласно Постановления Правительства РФ от 13.12.12г. № « Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному соц. страхованию от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ. установлен коэффициент индексации в <данные изъяты>

Согласно п.11 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ.

Следовательно, истец должен получать ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. в размере : <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истец мог бы получить выплаты в размере <данные изъяты> руб.

Истцом за этот период получено ежемесячных страховых выплат <данные изъяты> руб., что подтверждено материалами дела и представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> руб.

Также суд учитывает, что с 01.01.14г. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1179 коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом размер ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ. составит : <данные изъяты>

Как видно из пояснений ответчика указанный коэффициент к выплате назначенной истцу фондом применен.

Однако суд учитывает, что применение фондом названного коэффициента произведено к меньшей сумме страховой выплаты, чем должно быть.

Требования истца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необоснованными.

Как видно ответчиком выплачивалась страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Фондом при осуществлении выплат исполнялось указанное решение. Как видно из материалов дела 2<данные изъяты> по иску Танаева Ю.Н., по которому вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., при рассмотрении иска истцом заявлялись требования о взыскании ежемесячной выплаты. На момент вынесения решения коэффициент <данные изъяты> уже был введен Постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ соответственно истец имел возможность уточнить заявленные требования и заявить о применении указанного коэффициента, чего им не было сделано.

Истец также просит суд возместить издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг представителя. Указанное требование является обоснованным. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются квитанцией, приобщенной к делу, не являются чрезмерными и, в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению в пользу истца с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Танаева Ю. Н. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» производить в пользу Танаева Ю. Н. ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. с последующими индексациями согласно законодательству.

Взыскать единовременно с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу Танаева Ю. Н. недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – расходы на представителя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.14 г.

Судья подпись Дурнова Н.Г.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь