Решение по делу № 2-323/2016 ~ М-182/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-323/2016.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Санаа Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает на то, что 11 сентября 2013 года ПАО «РОСБАНК» предоставил Санаа Ч.В. кредит на основании договора № в размере 382513,66 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и условиями предоставления кредита ответчик принял на себя обязательства осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в сумме 9690,73 руб. ежемесячно. Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом 11 сентября 2013 года. В связи с нарушением графика погашения кредита, несвоевременным исполнением обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости выплаты просроченной задолженности по кредиту, долг так и не погашен. В соответствии с условиями предоставления кредита, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 14 декабря 2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет 310711,98 рублей в том числе: основной долг 284932,29 руб., проценты 25779,69 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 310711,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6307,12 рублей.

Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия.

Суд решил рассмотреть дело в порядке ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.

Суд, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В подтверждение факта заключения кредитного договора между ПАО «РОСБАНК» и Санаа Ч.В. представлено заявление от 11 сентября 2013 года о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги», из которого следует, что Санаа Ч.В. ознакомившись с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», предлагает ПАО «РОСБАНК» заключить договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на сумму 382513,66 рублей под 17,9% годовых, сроком до 11 сентября 2018 года. С условиями предоставления кредита ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, с которыми ознакомлен до момента подписания заявления. Обязался в соответствии с условиями погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита».

Согласно пункту 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком производились с нарушением срока установленного кредитным договором, то есть ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по договору.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, на счет Санаа Ч.В. 11 сентября 2013 года было перечислено 382513 рублей 66 копеек.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк рассчитывал получить определенные условиями договора возврата полученных кредитов с процентами за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредиты в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Санаа Ч.В., досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, установлено, что ответчик Санаа Ч.В., надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У ответчика образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере 310711 рубль 98 копеек подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим, с ответчика Санаа Ч.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11 сентября 2013 года в размере 310711 рубль 98 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6307 рублей 12 копеек, поэтому подлежит взысканию с Санаа Ч.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6307 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Санаа Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Санаа Ч.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 310711 рубль 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6307 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд.

Председательствующий ___________________ Чалзап Н.К.

Копия верна _____________________________