ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ФИО2 и ФИО3 было оставлено без движения. Истцам было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче заявления, а именно:
1. уточнить заявленные требования и круг лиц, подлежащих привлечению к участию в споре;
2. представить документы, подтверждающие стоимость и технические характеристики имущества, подлежащего разделу;
3. представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие регистрацию права собственности на жилой дом.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителями не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков они не обращались.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО2, ФИО3 исковое заявление к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
Разъяснить ФИО2, ФИО3, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, они имеют право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Колчина М. В.