Дело № 1-71/2021
УИД: 66RS0036-01-2021-000357-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сединкина Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,
подсудимого Васильева И.С.,
защитника Гогуновой В.С.,
при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева Ивана Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
- 14.10.2015 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 11.12.2017 освобожден постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2017 с заменой не отбытой части наказания в виде 07 месяцев 11 дней лишения свободы исправительными работами с удержанием 15% заработка в доход государства на тот же срок. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 18.03.2019 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 26 дней. 29.03.2019 освобожден по отбытию наказания;
осужденного:
- 26.01.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы признано условным, с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Васильев И.С. дважды совершил мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению от 10.11.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 21.11.2020, Васильеву Ивану Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов, а так же согласно постановления от 10.11.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 21.11.2020, Васильеву Ивану Сергеевичу, 08.04.1987 года рождения, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Васильев И.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 19:40 Васильев И.С., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил товар: кофе марки «NESCAFE GOLD» массой 190 грамм, в количестве двух банок стоимостью 360 рублей за одну банку, на сумму 720 рублей; кофе марки «Bushido original» массой 100 грамм, в количестве двух банок стоимостью 605 рублей за одну банку, на сумму 1210 рублей, после чего Васильев И.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Васильев И.С. причинил материальный ущерб собственнику имущества АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 1930 рублей.
Так Васильев И.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 13:00 Васильев И.С., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил товар: сыр «БЗМЖ Сыробогатов Сыр Мраморный 45%» массой 200 грамм, в количестве шести упаковок, стоимостью 135 рублей 99 коп. за одну упаковку, на сумму 815 рублей 94 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК. Сыр Легкий 35%» массой 200 грамм. в количестве четырех упаковок стоимостью 148 рублей 79 коп. за одну упаковку, на сумму 595 рублей 16 коп., после чего Васильев И.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Васильев И.С. причинил материальный ущерб собственнику имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1411 рублей 10 коп.
Так Васильев И.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый Васильев И.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Из уведомлений представителей потерпевших АО «ТД Перекресток», ООО «Агроторг» об окончании следствия и полученных от представителей телефонограмм следует, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, просят рассмотреть дело в их отсутствие, наказание просят назначить на усмотрение суда, гражданские иски не заявлены (л.д. 190).
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Действия подсудимого Васильева И.С. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует каждое по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) как совершение мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому Васильеву И.С. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступлений, совершенных подсудимым, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Все преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягают на чужую собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, являются:
- наличие на иждивении подсудимого двоих несовершеннолетних детей 2016 и 2019 года рождения (л.д. 142, 143), в воспитании и содержании которых он принимает участие (п. «г»);
- явка с повинной (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 35), а также активное способствование расследованию всех преступлений, которое состоит в активных действиях Васильева И.С., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования и выражается в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) давал объяснения, в которых подробно излагал обстоятельства совершения им преступлений, в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и»);
- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (справка и расписка на л.д. 28, 46) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по всем эпизодам в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных и близких, которые нуждаются в его заботе и уходе. Подсудимый состоит на учете в кабинете инфекционных заболеваний (имеет заболевания ВИЧ, Гепатит С), получает лечение. Его мать /-/ страдает астмой и иными заболеваниями. Учитывает мнение представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Васильева И.С. по всем эпизодам преступной деятельности содержится рецидив преступлений, что суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение к подсудимому Васильеву И.С. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу прямого указания закона.
Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимый Васильев И.С. имеет постоянное место жительства (л.д. 94-95), на учете у врача-психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.117, 120), состоит на учетах у врача-нарколога, врача-инфекциониста (л.д. 117, 118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 146), состоит на учете в ГКУСЗН СО «Кушвинский центр занятости» в качестве безработного (л.д. 123), в Управлении социальной политики Свердловской области № 16, в ГУ УПФР в г. Кушва и г. Верхняя Тура на учетах не состоит (л.д. 125, 127).
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности всех совершенных преступлений и личности Васильева И.С. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом судом по всем эпизодам не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказаний положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, на которого предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия, он не сделал для себя должных выводов, не встал на пусть исправления и совершил данные преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Васильеву И.С. размера наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, а так же учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Все совершенные Васильевым И.С. преступления сами по себе относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку Васильев И.С. совершил преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.01.2021, которым Васильеву И.С. назначено наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение не отменено, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежит. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.01.2021 подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания суд назначает Васильеву И.С. исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что Васильеву И.С. назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым меру процессуального принуждения отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильева Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца;
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности всех преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильеву Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 26.01.2021 исполнять самостоятельно.
Меру принуждения Васильеву Ивану Сергеевичу в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Васильеву Ивану Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Васильева Ивана Сергеевича под стражей с 29.04.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки с Васильева Ивана Сергеевича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сединкин Ю.Г.