Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2019 ~ М-107/2019 от 22.03.2019

    Дело № 2-161/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        29 мая 2019 года

Хохольский    районный     суд     Воронежской     области     в     составе

председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием истицы – Сердюк В.П., прокурора – Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сердюк Валентины Петровны к Цветкову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюк В.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом последующего уточнения) просила признать, что Цветков В.А. утратил право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что является собственником названного жилого дома; что по просьбе Цветкова В.А. она 5 апреля 2014 года прописала последнего в этом доме; что ответчик некоторое время проживал в её доме, но в августе 2014 года переехал на жительство в другое место и с этого времени в её доме не проживает; что в добровольном порядке ответчик не выписывается из её дома.

В судебном заседании Сердюк В.П. свой иск поддержала, пояснив суду, что при выселении из её дома в августе 2014 года Цветков В.А. забрал все свои вещи, что какого – либо соглашения (договора) о праве пользования жилым помещением она с Цветковым В.А. не заключала, что Цветков В.А. неоднократно обещал ей выписаться из её дома, но своих обещаний не сдержал.

Ответчик Цветков В.А. в судебном заседании 11 апреля 2019 года поддержал ходатайство Сердюк В.А. об отложении разбирательства по делу, подтвердив её доводы о том, что он – Цветков В.А. намерен в ближайшее время «выписаться из принадлежащего ей дома и заплатить понесенные расходы в сумме 3 300 руб.».

В судебные заседания по делу 26 апреля 2019 года, 22 мая 2019 года и 29 мая 2019 года Цветков В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины этого не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, письменных возражений против иска не прислал.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Цветкова В.А.

Третье лицо – ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений против иска не прислал.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истица является собственником жилого, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из записей в Домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес>, следует, что Цветков В.А. зарегистрирован в указанном доме 5 апреля 2014 года.

В справке администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района указано, что Цветков В.А. значится зарегистрированным по адресу р.<адрес>, но членом семьи хозяйки дома - Сердюк В.П. не является.

Из содержания приговора Хохольского районного суда от 19 июня 2014 года следует, что Цветков В.А. в период с 21 декабря 2013 года по 19 февраля 2014 года с разрешения отсутствовавшей хозяйки – Сердюк В.П. (истицы по данному делу) - проживал в <адрес> в р.<адрес>, из которого совершил кражу имущества, за что был осужден к условной мере наказания.

В приговорах Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО3 значится зарегистрированным по указанному выше адресу, но проживает по адресу <адрес>.

В решении Хохольского районного суда Воронежской области от 28 марта 2019 года об установлении в отношении Цветкова В.А. административного надзора и административных ограничений указано, что Цветков В.А. проживает по адресу р.<адрес>, пер. <адрес> <адрес>, что именно по этому месту жительства Цветков В.А. обязан находиться с 22 час. до 6 час. следующих суток.

С учетом изложенного, суд признал обоснованными доводы истицы о том, что Цветков В.А., будучи зарегистрированным по адресу р.<адрес>, выселился из данного дома и длительное время по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме не имеет.

В связи с этим суд признал основанными на законе требование Сердюк В.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем истице жилом доме.

Согласно действующему законодательству (Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и    Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Цветкова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме,    расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее судебное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Цветкова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 29 мая 2019 года.

    .

    Дело № 2-161/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        29 мая 2019 года

Хохольский    районный     суд     Воронежской     области     в     составе

председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием истицы – Сердюк В.П., прокурора – Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сердюк Валентины Петровны к Цветкову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюк В.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом последующего уточнения) просила признать, что Цветков В.А. утратил право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что является собственником названного жилого дома; что по просьбе Цветкова В.А. она 5 апреля 2014 года прописала последнего в этом доме; что ответчик некоторое время проживал в её доме, но в августе 2014 года переехал на жительство в другое место и с этого времени в её доме не проживает; что в добровольном порядке ответчик не выписывается из её дома.

В судебном заседании Сердюк В.П. свой иск поддержала, пояснив суду, что при выселении из её дома в августе 2014 года Цветков В.А. забрал все свои вещи, что какого – либо соглашения (договора) о праве пользования жилым помещением она с Цветковым В.А. не заключала, что Цветков В.А. неоднократно обещал ей выписаться из её дома, но своих обещаний не сдержал.

Ответчик Цветков В.А. в судебном заседании 11 апреля 2019 года поддержал ходатайство Сердюк В.А. об отложении разбирательства по делу, подтвердив её доводы о том, что он – Цветков В.А. намерен в ближайшее время «выписаться из принадлежащего ей дома и заплатить понесенные расходы в сумме 3 300 руб.».

В судебные заседания по делу 26 апреля 2019 года, 22 мая 2019 года и 29 мая 2019 года Цветков В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины этого не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, письменных возражений против иска не прислал.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Цветкова В.А.

Третье лицо – ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений против иска не прислал.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истица является собственником жилого, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из записей в Домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в р.<адрес>, следует, что Цветков В.А. зарегистрирован в указанном доме 5 апреля 2014 года.

В справке администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района указано, что Цветков В.А. значится зарегистрированным по адресу р.<адрес>, но членом семьи хозяйки дома - Сердюк В.П. не является.

Из содержания приговора Хохольского районного суда от 19 июня 2014 года следует, что Цветков В.А. в период с 21 декабря 2013 года по 19 февраля 2014 года с разрешения отсутствовавшей хозяйки – Сердюк В.П. (истицы по данному делу) - проживал в <адрес> в р.<адрес>, из которого совершил кражу имущества, за что был осужден к условной мере наказания.

В приговорах Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО3 значится зарегистрированным по указанному выше адресу, но проживает по адресу <адрес>.

В решении Хохольского районного суда Воронежской области от 28 марта 2019 года об установлении в отношении Цветкова В.А. административного надзора и административных ограничений указано, что Цветков В.А. проживает по адресу р.<адрес>, пер. <адрес> <адрес>, что именно по этому месту жительства Цветков В.А. обязан находиться с 22 час. до 6 час. следующих суток.

С учетом изложенного, суд признал обоснованными доводы истицы о том, что Цветков В.А., будучи зарегистрированным по адресу р.<адрес>, выселился из данного дома и длительное время по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме не имеет.

В связи с этим суд признал основанными на законе требование Сердюк В.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем истице жилом доме.

Согласно действующему законодательству (Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и    Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Цветкова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме,    расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее судебное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Цветкова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 29 мая 2019 года.

    .

1версия для печати

2-161/2019 ~ М-107/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сердюк Валентина Петровна
Ответчики
Цветков Виктор Александрович
Другие
ОМВД России по Хохольскому району
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
27.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее