Определение по делу № 2-3075/2016 ~ М-1480/2016 от 03.03.2016

Дело 2-3075(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегиной Л.А. к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

    Сапегина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности.

    Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила прекратить производство по делу.

    Представили ответчиков судебное заседание не явились, извещены, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истицей подано заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

    Таким образом, следует принять отказ Сапегиной Л.А. от исковых требований к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Сапегиной Л.А. от исковых требований.

    Производство по делу по иску Сапегиной Л.А. к Муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: