Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2018 ~ М-879/2018 от 29.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2018 г. с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–946/2018 по иску индивидуального предпринимателя Самородова <данные изъяты> к Кунибаеву <данные изъяты> о взыскании оплаты за несанкционированное подключение к водопроводной сети,

установил:

В иске указано, что ИП Самородов С.Ф. оказывает коммунальную услугу по водоснабжение Кунибаеву Б.Б. по адресу <адрес>.

24.05.2018г. при проверке состояния водопроводных сетей по адресу <адрес> было обнаружено несанкционированное подключение к водопроводным сетям, о чем составлен акт, подписанный представителями ИП Самородов С.Ф. и Кунибаевым Б.Б.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственника и пользователем помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователем жилых домов, в том числе отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителя и потребителя коммунальных услуг.

В соответствии п. 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) производится доначисление размера платы исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца. Предшествующего месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Истец просит взыскать с Кунибаева Б.Б, в пользу ИП Самородов С.Ф. плату за несанкционированное подключение к водопроводным сетям в размере 269654, 41 рубля, а также государственную пошлину в размере 5896, 54 рубля, а всего 275 550, 095 рублей.

В судебные заседания 24.09.2018г и 25.09.2018г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Самородова <данные изъяты> к Кунибаеву <данные изъяты> о взыскании оплаты за несанкционированное подключение к водопроводной сети, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>