Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7451/2015 ~ М-6956/2015 от 04.08.2015

дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой Т.Д.

с участием истца Романова А.Н. и его представителя Рублевой Е.В., допущенной к участию в деле определением суда, представителя ответчика – Каширского И.Н., действующего на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова ***8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Акбаралиеву ***9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Н. обратился в суд с иском к ООО “Росгосстрах”, Акбаралиеву И.А., в обоснование которого указал, что *** в 20:10 по адресу: ***, в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак У 067 УУ 96, был причинен ущерб. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия считает водителя Акбаралиева И.А. Гражданская ответственность истца при управлении автомобилем застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» и передал все необходимые документы. 02.04.2015 г. ответчик произвёл ему выплату страхового возмещения в размере 63800 руб. 18.05.2015 г. ООО «Росгосстрах» произвело доплату в размере 16200 руб. Бездействие ООО «Росгосстрах», выразившееся в невыплате страхового возмещения в полном объеме, причинило Романову А.Н. нравственные страдания.

На основании изложенного Романов А.Н. просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 185 402 руб. 50 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 45576 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 4500 руб., представителя 10000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований к ответчикам в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований к ответчикам.

Ответчик Акбаралиев И.А., третье лицо Романова В.С., представитель третьего лица ООО «СОГАЗ» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа истца от исковых требований к ООО «Росгосстрах» и Акбаралиеву И.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о принятии судом отказа от исковых требований к ООО «Росгосстрах», Акбаралиеву И.А. о прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***10 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ***11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7451/2015 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ c ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░