УИД 04RS0010-01-2021-001405-87 уголовное дело № 1-270-2021
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Шобоева М.К., подсудимого Дамбаева С.Д., защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Дамбаева С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ансамбле «Степные напевы», женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дамбаев С.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Дамбаев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Дамбаев С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем "Тойота Спринтер" регистрационный знак №, стоящего у <адрес>, расположенного по <адрес>, и приведя двигатель в рабочее состояние, он начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут Дамбаев С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем "Тойота Спринтер" регистрационный знак №, вблизи <адрес> остановлен инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия для проверки документов.
В ходе разбирательства инспекторами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия установлен факт нахождения Дамбаева С.Д. в алкогольном опьянении: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что подтверждается результатом технического средства измерения "Alkotest Drager 6810", согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Дамбаева С.Д. составило 0,64 мл/литр.
В судебном заседании подсудимый Дамбаев С.Д. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснил, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ему содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Дамбаева С.Д. поддержано адвокатом Намсараевым Э.Д. в полном объеме.
Государственный обвинитель Шобоев М.К. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
В судебном заседании исследовались следующие доказательства.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> от 06 июля 2021 г., в действиях Дамбаева С.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Дамбаев С.Д. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Дамбаева С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,64 мл/литр (л.д. 9). Результат освидетельствования подтверждается результатом теста от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60-63).
Из протокола осмотра предметов (л.д. 21-25) видно, что осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования Дамбаева С.Д. на состояние опьянения.
Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 28-30), <данные изъяты> (л.д. 31-33) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут вблизи <адрес> ими был остановлен автомобиль "Тойота Спринтер" регистрационный знак №, для проверки документов, водитель представился как Дамбаев С.Д., у него имелись признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования Дамбаева С.Д. установлен факт нахождения его в алкогольном опьянении, прибор показал 0,64 мг/л.
Согласно оглашенным показаниям Дамбаева С.Д. в качестве подозреваемого (л.д. 38-41) в октябре 2020 года он признан виновным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначен штраф 30000 рублей, который он оплатил, и лишение прав сроком 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение он сдал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, где один распивал спиртное. Около 23 часов того же дня он сел за управление своего автомобиля "Тойота Спринтер" регистрационный знак № находящегося во дворе его дома, так как ему срочно надо было ехать в <адрес>. Около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он был остановлен сотрудником ДПС, которые обнаружили у него признаки опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат которого составил 0,64 мг/л, с чем он согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дамбаев С.Д. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Дамбаева С.Д. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Дамбаева С.Д. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Дамбаеву С.Д. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, заболевание старшего ребенка, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Дамбаева С.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в общей сумме 7575 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д. за защиту интересов Дамбаева С.Д. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дамбаева С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения Дамбаеву С.Д. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 7575 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Намсараева Э.Д., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева