Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2014 от 30.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 15 октября 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мухановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Мальцевой Н.В., представившей ордер № 1886 от 15.10.2014 года и удостоверение № 428,

подсудимого Белоусова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-307/2014 года (24121580) в отношении

Белоусова Е.Н., <данные изъяты>, судимого:

- 22 октября 2013 года по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 04.06.2014 года испытательный срок продлен на 10 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белоусов Е.Н. в городе <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

 ДД.ММ.ГГГГ у Белоусова возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя задуманное, Белоусов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь на (лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами <адрес> <адрес> <адрес> у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название):(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-он], являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,137 грамма, что является значительным размером, которое он поместил на дисплей своего сотового телефона «Nokia-710» и таким образом, незаконно хранил без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут Белоусов зашел в свою квартиру по адресу: <адрес>, где в это время находились сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>. На предложение сотрудников полиции предъявить сотовый телефон Белоусов достал свой телефон «Nokia-710» и, желая избежать уголовной ответственности, предусмотренной за приобретение и хранение наркотического средства, смахнул с дисплея своего телефона наркотическое средство на пол в коридоре указанной квартиры. После чего, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, на полу в коридоре квартиры по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (химическое название): (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,137 грамма, что является значительным размером, которое Белоусов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма наркотических средств - З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и их производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Белоусов Е.Н., допрошенный в присутствии защитника, свою вину в совершении преступления признал полностью, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления аналогичные вышеизложенному, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Белоусова Е.Н. подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.     

    Свидетель обвинения ФИО6, чьи показания оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснял, что он работает в должности полицейского отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал на маршруте патрулирования в южной части <адрес> совместно с ФИО8. Примерно в 18 часов 35 минут они по рации получили сообщение из дежурной части о том, что в квартире по адресу: <адрес>А-8 происходит скандал и примерно в 18 часов 40 минут приехали на данный адрес, где находилась хозяйка квартиры ФИО7, которая пояснила, что ее сын Белоусов Е.Н. скандалит. Белоусов находился в подъезде на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами вместе с ФИО10 предложил Белоусову зайти в данную квартиру. Белоусов вел себя растерянно. Когда Белоусов заходил в квартиру, то у него из-под куртки выпала пустая пластиковая бутылка с дыркой для курения наркотиков. После этого ФИО8 стал разговаривать с ФИО10 а он спросил у Белоусова, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Белоусов ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. При этом он и Белоусов находились в коридоре указанной квартиры. Он попросил Белоусова достать из кармана сотовый телефон. Белоусов достал из кармана куртки сотовый телефон, на дисплее которого была полоска бурого цвета. Белоусов положил на тумбочку свой сотовый телефон «Нокиа-710», после чего быстро схватил свой сотовый телефон и смахнул с него указанное бурое вещество, которое упало под ящик для обуви в коридоре указанной квартиры. После этого ФИО8 вызвал оперативную группу. До приезда оперативной группы Белоусов и ФИО10 находились в коридоре указанной квартиры под их присмотром. После приезда оперативной группы он рассказал дознавателю обстоятельства дела и указал куда Белоусов скинул наркотическое средство. После этого они с ФИО8 ушли оттуда и продолжили работу на маршруте (л.д. 40-42).

    Свидетель обвинения ФИО8, чьи показания оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, дополнив, что когда ФИО6 Белоусов находились в коридоре указанной квартиры, он в это время пошел к соседям, чтобы пригласить представителей общественности. Когда он вернулся в квартиру Белоусовых через несколько минут, то от ФИО6 узнал, что сначала Белоусов достал из своего кармана свой сотовый телефон с веществом бурого цвета, после чего Белоусов быстро схватил свой сотовый телефон и смахнул с него бурое вещество, которое упало под ящик для обуви в коридоре квартиры. Все это произошло в коридоре квартиры Белоусовых (л.д. 43-45).

    Свидетель обвинения ФИО9 суду показал, что он работает в должности полицейского-водителя отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал на маршруте патрулирования в южной части <адрес> совместно с ФИО6. Примерно в 18 часов 35 минут они по радиосвязи получили сообщение из дежурной части о том, что в квартире по адресу: <адрес> происходит скандал и примерно в 18 часов 40 минут они приехали на данный адрес. Он находился в патрульном автомобиле и стоял возле 1-го подъезда указанного дома, а ФИО6 пошли по указанному адресу. После этого они вышли из подъезда и от них он узнал, что они выявили лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Свидетель обвинения ФИО7 суду показала, что проживает с сыном Белоусовым Е.Н. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у нее с сыном произошел словесный скандал. Она вызвала сотрудников полиции. В это время к сыну пришел ФИО10 и они ушли из квартиры. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и завели в квартиру ее сына Белоусова Е.Н., а также ФИО10 У ФИО3 из-под куртки выпала пластиковая бутылка с дыркой, из каких обычно курят наркотики. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. ФИО3 сказал, что у него ничего такого нет. После этого ФИО3 предложили показать содержимое карманов, после чего из кармана ФИО3 достал сотовый телефон, на экране которого было прилеплено вещество бурого цвета, который он положил на тумбу в коридоре нашей квартиры. После этого ФИО3 схватил свой телефон и содрал с него вещество бурого цвета, которое упало под ящик для обуви. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и позже приехала группа сотрудников полиции. Дознаватель стал делать осмотр места происшествия. На тумбе находился сотовый телефон «Nokia-710», который был упакован в прозрачный полимерный пакет и изъят с места происшествия. На ящике для обуви находилась пустая пластиковая бутылка с этикеткой «АЛН Капитошка» с дыркой на корпусе бутылки. Данная бутылка была упакована в полимерный пакет и изъята с места происшествия. В ходе осмотра ящик для обуви был отодвинут и на полу было обнаружено вещество бурого цвета в виде пластинки. Данное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет и изъято с места происшествия. Края пакетов, в которые были упакованы все три объекта, были прошиты нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№39» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. На бирке с упакованным веществом бурого цвета была нанесена пояснительная надпись: «Вещество темно-коричневого цвета обнаруженное на полу под ящиком для обуви изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>». На данных бумажных бирках расписалась она и двое представителей общественности, а также Белоусов Е.Н. и сотрудник полиции. Также она и все участвующие в осмотре лица расписались в протоколе осмотра места происшествия.

Кроме того, настоящее время ее сын наркотические средства не употребляет, прошел курс лечения, намерен получить высшее образование, работает, содержит ее и сестру.

Свидетель обвинения ФИО10, чьи показания оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов заходил к своему знакомому Белоусову по адресу: <адрес> Они встретились с Белоусовым и стояли на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами. После этого в квартиру Белоусова приехали сотрудники полиции и попросили туда зайти Белоусова. Когда Белоусов заходил, то у него упала из-под куртки пустая бутылка с дыркой. После этого его тоже завели в квартиру Белоусова и он сидел на кухне квартиры. После этого приехали сотрудники следственной группы и в ходе осмотра места происшествия были изъяты их сотовые телефоны, пустая бутылка с дыркой и наркотическое средство, которое Белоусов скинул его под ящик для обуви (л.д. 56-58).

Свидетель обвинения ФИО11, чьи показания оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками полиции в квартиру по адресу: <адрес> в качестве добровольно участвующего представителя общественности. В данной квартире находились: хозяйка квартиры - ФИО7, Белоусов Е.Н., ФИО10, а также сотрудники полиции. После этого в указанную квартиру пришла девушка, второй представитель общественности. После этого один из сотрудников полиции сообщил им, что будет проводиться осмотр места происшествия и объяснил им, что произошло в данной квартире, что на вопрос Белоусову Е.Н. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, последний достал из кармана сотовый телефон «Nokia-710», после чего с дисплея указанного телефона смахнул вещество бурого цвета, предположительно наркотического средства, которое находится в коридоре под ящиком для обуви. На тумбе находился сотовый телефон «Nokia-710», который был упакован в прозрачный полимерный пакет и изъят с места происшествия. На ящике для обуви находилась пустая пластиковая бутылка с этикеткой «АЯН Капитошка» с дыркой на корпусе бутылки, данная бутылка была упакована в полимерный пакет и изъята с места происшествия. В ходе осмотра ящик для обуви был отодвинут и на полу было обнаружено вещество бурого цвета в виде пластинки. Данное вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет и изъято с места происшествия. Края пакетов, в которые были упакованы все три объекта, были прошиты нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№39» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. На бирке с упакованным веществом бурого цвета была нанесена пояснительная надпись: «Вещество темно-коричневого цвета обнаруженное на полу под ящиком для обуви изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> На данных бумажных бирках расписалась она и второй представитель общественности, а также Белоусов Е.Н., ФИО7 и сотрудник полиции. Также она и все участвующие в осмотре лица расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 54-55).

Свидетель обвинения ФИО12 в ходе следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 49-50)

Вина подсудимого Белоусова Е.Н. подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО13, в ходе которого изложены признаки обнаружения состава преступления в действиях Белоусова Е.Н. (л.д. 14)

- данными протокола осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, сотовый телефон «Nokia-710», пластиковая бутылка из-под газированной воды «АЯН Капитошка», которые были упакованы в полимерные пакеты в соответствии с нормами УПК РФ (л.д. 15-22),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были сделаны выводы, что представленное на исследование вещество массой 0,137 г содержит в своем составе ТМСР-2201 (химическое название): (1-(5-фторпенти л)-1 Н-инд ол-3 -ил)(2,2,3,3 -тетраметилциклопропи л)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1 Н-инд ол-3-ил)бутан-1 -он] включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25),

- данными протокола осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены упакованные в полимерные пакеты: наркотическое средство, сотовый телефон «Nokia-710», пластиковая бутылка из-под газированной воды «АЯН Капитошка», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 26-28),

- данными заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были сделаны выводы, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,127 г. содержит в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1 Н-инд ол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681. (л.д. 32-35).

В соответствии с заключением <данные изъяты>.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

- Белоусов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии со статьями 19, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Белоусов Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. Совершенное деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание Белоусовым Е.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.60), состояние здоровья.

Учитывая все обстоятельства по делу, состояние здоровья подсудимого Белоусова Е.Н., условия его жизни, а также тот факт, что Белоусовым Е.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, принимая во внимание, что вид и размер наказания должны обеспечивать достижение целей наказания, влиять на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Белоусову Е.Н. наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, поскольку менее строгий вид наказания, с учетом личности подсудимого, обстоятельств по делу, не сможет обеспечить цели исправления и перевоспитания последнего. При назначении наказания, суд также учитывает требования статьи 73 УК РФ. Кроме того, в отношении Белоусова Е.Н. суд считает возможным, с учетом его поведения после совершения преступления, сохранить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда от 22 октября 2014 года, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, учитывая намерения подсудимого изменить образ жизни. Так, из пояснений свидетеля Белоусовой и самого обвиняемого, а также из справок с мест учебы и работы следует, что обвиняемый трудоустроен и обучается, в настоящее время прошел лечение от наркотической зависимости, наркотики более не употребляет.

Процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования взысканию с Белоусова Е.Н. не подлежат, поскольку подсудимый обнаруживает признаки психического расстройства, и участие защитника является обязательным в соответствии со статьей 51 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство массой 0,122 грамма, сотовый телефон «Nokia-710», пустая бутылка из-под газированной воды «АЯН Капитошка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛОУСОВА Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Белоусову Е.Н. наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное Белоусову Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Белоусова Е.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в период испытательного срока не менять без уведомления указанного органа, место жительства, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Сохранить условное осуждение Белоусову Е.Н. по приговору Лесосибирского городского суда от 22 октября 2013 года, которым он осужден по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 дней. Наказание, назначенное Белоусову Е.Н. приговором от 22 октября 2013 года, исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Белоусову Е.Н. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Белоусову Е.Н. в ходе следствия отнести на счет государства.

     Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство массой 0,122 грамма, сотовый телефон «Nokia-710», пустая бутылка из-под газированной воды «АЯН Капитошка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Е.В.Коростелева