ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Мурзагалиевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3497/15 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара, 3 лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что гараж был построен в дата году его отцом на территории поселка НФС, по согласованию с руководством НФС. В дата году Комитет по земельным ресурсам и землеустройству адрес предоставил земельный участок в аренду под строительство гаража (договор №... от дата г.). В дата году договор аренды переоформлен Комитетом по управлению имуществом г. Самары (договор № №... от дата г.). В дата году оформлено дополнительное соглашение, согласно которому срок аренды продлевается на неопределенный срок. ФИО1 утверждал, что несет расходы по содержанию гаража, регулярно вносит арендную плату, однако, не имеет надлежаще оформленных документов на гараж, в установленном порядке право собственности право собственности на гараж не установлено, в виду его, ФИО1, юридической неграмотности. Гараж и земельный участок стоят на кадастровом учете. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в регистрации права собственности на гараж отказало. Просил признать за ним право собственности на гараж площадью ***., расположенный по адресу: адрес. В судебные заседания дата и дата стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложили, с заявлением об отложении не обращались.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении иска ФИО1 к Администрации г.о. Самара, 3 лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, 3 лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: *** И.В. Рапидова