Решение по делу № 12-19/2012-Д от 11.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                           2 февраля 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Артинский» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ от 28.09.2011 года,

установил:

Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Артинский» Подрядин М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 28.09.2011 года просит проверить законность вынесенного постановления и изменить решение, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, так как Казаков А.Ю. совершил обгон автомашины Газель в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных. Автомашина Газель двигалась, аварийные сигналы включены не были, к обочине автомашина не прижималась. С водителя газели было взято объяснение, которое приобщено к материалам дела. В присутствие понятых составлена схема обгона, которая так же приобщена к материалам дела. Казаков А.Ю. был согласен с правонарушением что подтверждается его подписью в протоколе.

В судебное заседание заявитель жалобы инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Артинский» Подрядин М.В. не явился, сведений об уважительной причине не представил.

Казаков А.Ю. в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, в суд не явился, извещение о назначенном судебном заседании возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового суди судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 28.09.2011 года административное производство в отношении Казакова А.Ю. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В ходе судебного заседания мировым судьёй установлено, что свидетель ФИО3 ехал с Казаковым А.Ю. после того как проехали <адрес>, впереди них ехала автомашина Газель, которая задымилась, включила аварийный сигнал и стала прижиматься к обочине, после чего остановилась. Они объехали автомашину Газель без выезда на встречную полосу, так как ширина дороги была достаточной для объезда. Проехав 30 метров, они были остановлены сотрудником ДПС. Схема к протоколу об административном правонарушении и объяснение ФИО4 - составлены по заранее заготовленным бланкам, на схеме не отражено на каком участке дороги (метре, километре) был совершён предполагаемый обгон, отсутствует привязка к местности. Мобильный телефон Ерёменко В.А. указанный в объяснении не соответствует действительности.

В соответствие с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Возникшие сомнения в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

Мировым судьёй сделан обоснованный вывод о необходимости прекратить производство по делу в связи с отсутствием административного правонарушения и отсутствием доказательств подтверждающих вину Казакова А.Ю. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Объяснения водителя Газели Ерёменко В.А. имеющиеся в материалах дела в совокупности доказательств не дают объективной картины произошедшего и не могут служить единственным доказательством подтверждающим обгон.

Вынесенное постановление является законным и обоснованным, оценка доказательствам мировым судьёй дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 28.09.2011 года о прекращении производства по делу в отношении Казакова А.Ю. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Артинский» Подрядина М.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

судья:                                                                                                                       Нажипов А.Л.