Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3665/2015 ~ М-3888/2015 от 18.08.2015

Дело № 2- 3665/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Саранск 23 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Алексеева А. А.,

представителя истца Алексеева А. А. –Грищук И. А., действующей на основании доверенности от 29 апреля 2015г.

представителя истца Алексеева А. А. –Девяткиной М. Ю., действующей на основании доверенности от 29 апреля 2015г.

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице представителя Дорожкиной А.А., действующей по доверенности №7134 от 23 сентября 2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил :

Девяткина М.Ю., действующая в интересах истца Алексеева А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что 09 июня 2015г. в 18 час.30мин. на ул. Фурманова-ул.Серадзская г.Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак № под управлением и по вине Казакова А.Р. и автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № под управлением Алексеева А.А.,, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, который произвел частичную выплату в размере 146776руб.85коп. Не согласившись с размером страховой ваыплаты истец обратился в ООО «Каплан», согласно экспертному заключения которого №685/07/15 от 23 июля 2015г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 219036руб.50коп. с учетом износа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 72259руб.65коп.,штраф, моральный вред в размере 30000руб., расходы на оценку в размере 10000руб., на представителя -5000руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании председательствующим обсуждается вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление от имени истца подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Алексеева А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

При этом, суд исходит из следующего:

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В нарушение указанных норм, исковое заявление от имени Алексеева А.А. от 18 августа 2015г. подписано его представителем Девяткиной М.Ю., которой в подтверждение полномочий на подписание и подачу искового заявления приложена доверенность от 29 апреля 2014г. сроком действия на один год, т.е. по истечению срока полномочий на право предъявления иска в суд..

Таким образом, поскольку исковое заявление от имени Алексеева А.А.. подписано и подано его представителем Девяткиной М.Ю. -лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части заявленных требований.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Алексеева А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.Н. Денискина