Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1748/2019 ~ М-1414/2019 от 03.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,    

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1748/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Кажаеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к Кажаеву ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2015-2016 г., поскольку имел в собственности транспортные средства: ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога за 2016г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог им уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов. ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику было выставлено требование об уплате налогов, пени, однако в указанный срок налог, пени Кажаевым ФИО6. уплачены не были. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015г. в размере 1243 руб., пеня за 2015г. в размере 7, 04 руб., за 2016г. налог в размере 1243 руб., пеня в размере 23,76 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия.

Административный ответчик Кажаев ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку налоговым органом пропущены сроки предъявления требований за 2015, 2016 года.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика, во владении ответчика Кажаева ФИО8 в 2015-2016 г. находилось транспортное средство в собственности: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Следовательно, ответчик был обязан уплатить транспортный налог.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год не позднее 01 декабря 2016 года, за 2016 год не позднее 01 декабря 2017 года.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 12 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года за 2015 год направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 10). Налоговое уведомление на уплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за 2016 год направлено в адрес ответчика. Однако сведений о направлении налогового уведомления в материалах дела не имеется.

С получением налогового уведомления у Кажаева ФИО9 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 год.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13) об уплате налога за 2015 год направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18) об уплате налога за 2016 год направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Ставки транспортного налога определены ст.2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Учитывая мощность двигателя, период владения суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым истцом требований о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015-2016 год в размере 2 486 руб.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Кажаева ФИО10 транспортного налога за 2015-2016 год отменен мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечению установленного срока.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, с указанием уважительных причин его пропуска, налоговым органом не заявлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Кажаеву ФИО11 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019г.

Судья          И.Н. Вельмина