Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2454/2021 ~ М-3057/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-2454/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-005187-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 24 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца – Новайкина А. А.,

ответчиков акционерного общества «АВТОВАЗ», общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс +»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новайкина А. А. к Акционерному обществу «АВТОВАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс +» о возложении обязанности произвести замену автомобиля,

установил:

Новайкин А.А. обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ», ООО «Саранскмоторс +» о возложении обязанности произвести замену автомобиля.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи от 22 ноября 2018 г., заключенным между ним и ООО «Саранскмоторос +» - официальным дилером АО «Автоваз», им был приобретен автомобиль LADA GRANTA 219010, 2018 года выпуска, VIN №.

С самого начала эксплуатации автомобиля в нем появились неисправности.

Просит обязать ответчиков АО «АВТОВАЗ», ООО «Саранскмоторс +» произвести замену автомобиля LADA GRANTA 219010, 2018 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание истец Новайкин А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований к АО «АВТОВАЗ», ООО «Саранскмоторс +» о возложении обязанности произвести замену автомобиля.

Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

В судебное заседание представители ответчиков АО «АВТОВАЗ», ООО «Саранскмоторс +» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Новайкина А.А. от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Новайкина А. А. к Акционерному обществу «АВТОВАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс +» о возложении обязанности произвести замену автомобиля LADA GRANTA 219010, 2018 года выпуска, VIN №, прекратить.

Повторное обращение Новайкина А. А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное определение составлено 28 декабря 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина