Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2013 ~ М-1144/2013 от 08.07.2013

Дело №2-1170/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

31 июля 2013 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Ямбаеву Дамиру Закярьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №1870201030189004, заключенного 09 декабря 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ямбевым Дамиром Закярьевичем, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 549 738 руб. 48 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8697 руб. 38 коп. по тем основаниям, что 09 декабря 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ямбевым Дамиром Закярьевичем был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 552 487 рублей сроком до 08.12.2016г. включительно. Ответчик по указному кредитному договору обязался вернуть кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 18,4 % годовых. В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Согласно подпункту 3 пункта 6.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 549 738 руб. 48 коп. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 502 301 руб.54 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 45 436 руб. 94 коп.; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 2000 рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление об имеющейся задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ямбаев Д.З. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии кредитного договора №1870201030189004, заключенного 09 декабря 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ямбевым Дамиром Закярьевичем, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 552 487 рублей сроком до 08.12.2016г. включительно под 18,40% годовых. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (пункт 4.1). При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей (подпункт 3 пункт 6.4.).

Истец перечислил Ямбаеву Д.З. во исполнение указанного кредитного договора 552 487 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №45507810787020000153 за период с 09.12.2011г. по 26.04.2013г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №1870201030189004 от 09 декабря 2011 года по состоянию на 26 апреля 2013 г. составляет 549 738 руб. 48 коп.: задолженность по кредиту (основной долг) - 502 301 руб.54 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 45 436 руб. 94 коп.; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2000 рублей.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, сторонами не оспаривалась.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора №1870201030189004 от 09 декабря 2011 года, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о расторжении данного договора и взыскании задолженности по этому договору обоснованны и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 549 738 руб. 48 коп.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением №1 от 06.05.2013 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8697 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Ямбаеву Дамиру Закярьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №1870201030189004, заключенный 09 декабря 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ямбевым Дамиром Закярьевичем.

Взыскать с Ямбева Дамира Закярьевича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №1870201030189004 от 09 декабря 2011 года в размере 549 738 (пятьсот срок девять тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 48 коп.

Взыскать с Ямбева Дамира Закярьевича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате госпошлины в размере 8697 (восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья