Решение по делу № 12-38/2018 от 16.01.2018

Дело №12-38/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново 25 января 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,

при секретаре Летковой Н.Н.

с участием

помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Б.А.А.,

ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области В.В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного срока и протест заместителя прокурора Фрунзенского района г.Иваново Т.О.В. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В.В.М. 18 февраля 2017 года о привлечении М.В.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ

установил:

18 февраля 2017 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области В.В.А. в отношении М.В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд с протестом и заявлением о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста. Срок для принесения протеста пропущен прокурором по уважительной причине, поскольку сведения о привлечении М.В.А. к уголовной ответственности поступили в прокуратуру Фрунзенского района г.Иваново 15 ноября 2017 года.

В протесте прокурором указано, что 05 ноября 2017 года следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области П.А.Е. возбуждено уголовное дело № в отношении М.В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Из вышеизложенного следует, что М.В.А. привлечен к административной ответственности и в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 18 февраля 2017 года, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области В.В.М., в отношении М.В.А. подлежит отмене.

Надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела М.В.А. в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не представил. С учетом данных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие М.В.А.

В судебном заседании:

Помощник прокурора Фрунзенского района г.Иваново Б.А.А. просил признать причины пропуска срока для подачи протеста прокурора уважительными, восстановить срок и удовлетворить протест.

ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области В.В.М. не возражал в восстановлении срока и удовлетворении протеста прокурора.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей. То есть восстановление пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что сведения о возбуждении уголовного дела в отношении М.В.А. поступили в прокуратуру Фрунзенского района г.Иваново 15 ноября 2017 года, тогда как постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.В.А. вынесено 18 февраля 2017 года. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным восстановить срок для принесения протеста.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела в полном объеме, оценив доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2017 года в отношении М.В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ по факту наезда на пешехода 18 февраля 2017 года на ул. <адрес> в г. Иваново.

05 ноября 2017 года по данному факту следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области П.А.Е. возбуждено уголовное дело № в отношении М.В.А. по ч.1 ст.264 УК РФ.

Таким образом, М.В.А. привлечен к административной ответственности и к уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, что влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области В.В.М. 18 февраля 2017 года о привлечении М.В.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ – отменить.

Протест заместителя прокурора Фрунзенского района г.Иваново Т.О.В. удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Степалин