Решение по делу № 2-637/2013 ~ М-685/2013 от 15.11.2013

№ 2-637/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2013 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Пономаревой В.В.,

с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Вуколова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного банка «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Полупановой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Полупановой Л.А. и указало, что 24 июня 2009 года Банк заключил с Полупановой Л.А. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № **) путем выдачи кредитной карты ** с лимитом **руб. под *** % годовых. Ответчик использовала денежные средства, но долг по карте не погасила. В связи с этим истец просил взыскать с Полупановой Л.А. просроченный основной долг в сумме ** руб., просроченные проценты в сумме ** руб., неустойку в сумме ** руб., сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере ** руб., всего ** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик также в судебное заседание не прибыл, так как по адресу, указанному в иске, не проживает. Его интересы по назначению суда представлял адвокат Вуколов П.Е., который просил отклонить требования Банка, считая их необоснованными. С согласия представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 810 ГК РФ сказано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 850 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из заявления, копии паспорта ответчика и условий обслуживании карты следует, что 26 июня 2009 года ОАО «Сбербанк России» и Полупанова Л.А. заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № **) путем выдачи ответчику кредитной карты ** с лимитом ** руб. под ** % годовых. Ответчик использовала денежные средства, но долг по карте не погасила.

В связи с этим за ней образовалась задолженность за просроченный основной долг в сумме ** руб., за просроченные проценты в сумме ** руб., за неустойку в сумме ** руб. Указанный расчет приведен в отчетах по кредитной карте, сведениях о расходовании денежных средств, он соответствует условиям договора и требованиям ГК РФ.

Согласно реестру заказной корреспонденции ответчику направлялась претензия с требованием выполнить обязательства по договору. Однако как следует из заявления истца долг Полупановой Л.А. погашен не был. Доказательств обратному суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и полагает необходимым их удовлетворить.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом гос. пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░