Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7/2021 от 26.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

2 июня 2021 года	г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Монченко М.В., с участием административного истца Бахтиярова Ф.Р., помощника военного прокурора Новгородского гарнизона <данные изъяты> Монахова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> Бахтиярова Фаиля Рашитовича о признании незаконным решения призывной комиссии Республики <данные изъяты> и ФКУ «Военный комиссариат Республики <данные изъяты>» о призыве на военную службу, обязании командования воинской части и Министра обороны РФ об увольнении административного истца с военной службы по состоянию здоровья,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения судьи Кировского районного суда города <данные изъяты> Республики <данные изъяты> от 18 декабря 2020 года в Великоновгородский гарнизонный военный суд поступило для рассмотрения по подсудности административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по призыву войсковой части № Бахтиярова Фаиля Рашитовича о признании незаконным решения призывной комиссии Республики <данные изъяты> и ФКУ «Военный комиссариат Республики <данные изъяты>» в части признания административного истца годным к военной службе, обязании командования воинской части и Министра обороны РФ об увольнении административного истца с военной службы по состоянию здоровья.

В судебном заседании административный истец Бахтияров Ф.Р. представил заявление об отказе от административного иска и просил прекратить производство по делу.

Из пояснений Бахтиярова Ф.Р. следует, что мотивом отказа от административного иска послужило то, что в результате повторно проведенного ВВК, он признан годным к прохождению военной службы, с выводами ВВК ознакомлен и согласен.

Также Бахтияров Ф.Р. указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ему разъяснены и понятны, названный отказ заявлен им добровольно, без какого-либо принуждения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав заключение помощника военного прокурора Новгородского гарнизона, исследовав имеющие значение для дела доказательства, прихожу к выводу, что отказ Бахтиярова Ф.Р. от административного иска может быть принят судом с дальнейшим прекращением производства по делу.

Так, КАС РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

Из пункта 3 части 1 статьи 194 указанного Кодекса следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установлено, что имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 194 КАС РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ Бахтиярова Ф.Р. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ от иска с дальнейшим прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату Бахтиярову Ф.Р. уплаченная госпошлина при подаче иска в суд, в размере 300 руб., по чеку - ордеру ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № 8598/11 от 23.11.2020.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 45, 46, 194, 195, 225 КАС РФ 333.40 НК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Бахтиярова Фаиля Рашитовича от иска.

Дальнейшее производство по административному делу № по административному исковому заявлению военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> Бахтиярова Ф.Р. о признании незаконным решения призывной комиссии Республики <данные изъяты> и ФКУ «Военный комиссариат Республики <данные изъяты>» о призыве на военную службу, обязании командования воинской части и Министра обороны РФ об увольнении административного истца с военной службы по состоянию здоровья – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Произвести Бахтиярову Ф.Р. возврат уплаченной госпошлины, в размере 300 руб., при подаче иска в суд по чеку - ордеру ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № 8598/11 от 23.11.2020.

Разъяснить административному истцу Бахтиярову Ф.Р. о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                С.В. Даков