Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2015 от 25.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2015 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., в порядке подготовки дела к судебному заседанию, ознакомившись с жалобой ВАЛЬТЕР В. Ф. на постановление административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 29 июля 2015 года

установил:

Постановлением административной комиссии городского округа Краснотурьинск от29 июля 2015 года Вальтер В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье или в орган, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указывается в жалобе самим Вальтер В.Ф. и на представленном постановлении сделана надпись - получил лично 05.08.2015, суд усматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вальтер В.Ф. получил копию постановления 05 августа 2015 года.Таким образом, последний день подачи жалобы 15 августа 2015 года.

Но жалоба в административную комиссию поступила только 22 августа 2015 года.

Согласно ч.2 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в котором указывались бы причины уважительности пропуска срока, данная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему ее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░