Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2015 от 10.09.2015

Дело № 1- 310/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

«04» декабря 2015 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

при секретаре Чумаковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Рыбакова И.В.,

подсудимой Савиной <данные изъяты>,

ее защитника - адвоката Ярутина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 сентября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Савиной <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савина С.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, то есть являясь должностным лицом, дважды получила через посредника взятку в виде денег за незаконные действия, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с трудовым договором № от 02 июля 2013 года, заключенным между ректором ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» и Савиной С.А., последняя назначена на должность доцента кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВПО ВолГАУ).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ректором ФГБОУ ВПО ВолГАУ 10 сентября 2013 года, должность доцента, занимаемая Савиной С.А., относится к профессорско-преподавательскому составу.

Согласно своей должностной инструкции, Савина С.А. при осуществлении своей деятельности должна знать Конституцию РФ, Законы РФ, постановления и решения Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования, требования государственных образовательных стандартов и иные нормативные правовые акты, руководствуется Уставом университета, коллективным договором, положением о кафедре, обеспечивает проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов.

Также Савина С.А., являющаяся доцентом вышеуказанной кафедры, наделена функциями чтения лекций, проведения лабораторно-практических занятий, семинаров, руководства учебной и производственной практикой, дипломным и курсовым проектированием, обязана соблюдать требования СКМ Волгоградского ГАУ, предъявляемых к деятельности работника, соблюдать Законодательство в области противодействия коррупции, в том числе не допускать совершение действий, предусмотренных ст.290, 291, 291.1 УК РФ.

Таким образом, Савина С.А., постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - (ФГБОУ ВПО ВолГАУ), является должностным лицом.

ФИО4, являясь студенткой 3-го курса группы Бэм-32 экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ, в соответствии с расписанием экзаменов летней сессии 2014-2015 учебных годов у студентов 3-го курса 2 экономического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров, 17 июня 2015 года в 14 часов 00 минут должна была сдавать зачет по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», принимать который должна доцент кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савина С.А.

17 июня 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, студентка 3-го курса группы БЭМ 2 экономического факультета ФИО4, с целью получения положительной оценки на зачете по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», принимать который должна доцент кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савина С.А., обратилась к выпускнику экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ ФИО5, зная что он, при обучении в данном учебном заведении исполнял обязанности старосты в своей группе, и поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савиной С.А., с просьбой оказать ей содействие в получении положительной оценки по вышеуказанному зачету за взятку доценту Савиной С.А., на что получила от ФИО5 согласие. В связи с достигнутой договоренностью, ФИО4 передала ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей, который последний должен был передать Савиной С.А. по ранее достигнутой договоренности в качестве взятки.

В тот же день, в 14 часов 10 минут Савина С.А., встретившись согласно достигнутой договоренности у <адрес> с ФИО5, действующим под контролем правоохранительных органов в рамках оперативного эксперимента, узнав от последнего о передаче ФИО4 ФИО5 денежных средств в сумме 1 500 рублей качестве взятки за гарантированное получение зачета по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», дала согласие на получение указанных денежных средств в качестве взятки, гарантировав поставить ФИО4 зачет вне зависимости от уровня ее знаний, то есть за незаконные действия, в связи с чем передала ФИО5 сведения о номере своей банковской карты для перечисления на нее денежных средств, ранее переданных ФИО4, в сумме 1 500 рублей.

После этого, в тот же день ФИО5 в 15 часов 03 минуты, получив от Савиной С.А. номер банковской карты, на которую следует зачислить денежные средства, полученные от ФИО6, через специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса 8621/0773 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой с Савиной С.А. договоренности, перечислил на банковскую карту №, принадлежащую Савиной С.А. денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве взятки за проставление оценки «зачтено» по дисциплине «экономическая оценка инвестиций» студентке ФИО4

Таким образом, Савина С.А., являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «Экономики и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО «ВолГАУ», действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность и желая их совершения, получила от посредника ФИО5, действующего в интересах и от имени студентки группы Бэм-32 ФИО4 взятку в виде денежных средств в сумме 1500 рублей за совершение незаконных действий - гарантированное получение вышеуказанной студенткой зачета по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», вне зависимости от имеющегося у нее уровня знаний.

В соответствии с трудовым договором № от 02 июля 2013 года, заключенным между ректором ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» и Савиной С.А., последняя назначена на должность доцента кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВПО ВолГАУ).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ректором ФГБОУ ВПО ВолГАУ 10 сентября 2013 года, должность доцента, занимаемая Савиной С.А., относится к профессорско-преподавательскому составу.

Согласно своей должностной инструкции, Савина С.А. при осуществлении своей деятельности должна знать Конституцию РФ, Законы РФ, постановления и решения Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования, требования государственных образовательных стандартов и иные нормативные правовые акты, руководствуется Уставом университета, коллективным договором, положением о кафедре, обеспечивает проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов.

Также Савина С.А., являющаяся доцентом вышеуказанной кафедры, наделена функциями чтения лекций, проведения лабораторно-практических занятий, семинаров, руководства учебной и производственной практикой, дипломным и курсовым проектированием, обязана соблюдать требования СКМ Волгоградского ГАУ, предъявляемых к деятельности работника, соблюдать Законодательство в области противодействия коррупции, в том числе не допускать совершение действий, предусмотренных ст.290, 291, 291.1 УК РФ.

Таким образом, Савина С.А., постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - (ФГБОУ ВПО ВолГАУ), является должностным лицом.

ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являясь студентами 3-го курса группы Бэм-32 экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ, в соответствии с расписанием экзаменов летней сессии 2014-2015 учебных годов у студентов 3-го курса 2 экономического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров, 17 июня 2015 года в 14 часов 00 минут должны были сдавать зачет по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», принимать который должна доцент кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савина С.А.

11 июня 2015 года примерно в 12 часов студенты 3-го курса группы Бэм-32 экономического факультета ФИО7, ФИО8 и ФИО9 с целью получения положительной оценки на зачете по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», принимать который должна доцент кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савина С.А., обратились к выпускнику экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ ФИО5, зная что он, при обучении в данном учебном заведении исполнял обязанности старосты в своей группе, и поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «Экономика и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ Савиной С.А., с просьбой оказать им содействие в получении положительного результата по вышеуказанному зачету за взятку доценту Савиной С.А., на что получили от ФИО5 согласие.

В связи с достигнутой договоренностью, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 передали ФИО5 денежные средства в сумме по 2000 рублей с каждого, а всего 6 000 рублей, из которых 5000 рублей последний должен был передать Савиной С.А. по ранее достигнутой договоренности в качестве взятки.

16 июня 2015 года примерно в 20 часов ФИО5, предварительно договорившись о встрече с Савиной С.А. по телефону, прибыл к ней домой по адресу: <адрес>, где она, узнав о передаче ФИО7, ФИО8 и ФИО9 денежных средств ФИО5 в сумме 5 000 рублей за троих в качестве взятки за гарантированное получение зачета по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», дала согласие на получение указанных денежных средств в качестве взятки, гарантировав поставить указанным студентам зачеты вне зависимости от уровня их знаний, то есть за незаконные действия, в связи с чем передала ФИО5 сведения о номере своей банковской карты для перечисления туда денежных средств, ранее переданных от ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в сумме 5 000 рублей.

После этого, в тот же день ФИО5 примерно в 20 часов 05 минут, получив от Савиной С.А. номер банковской карты, на которую следует зачислить денежные средства, полученные от ФИО7, ФИО8 и ФИО9, через банкомат дополнительного офиса 8621/0773 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой с Савиной С.А. договоренности, перечислил на банковскую карту №, принадлежащую Савиной С.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки за проставление оценки «зачтено» по дисциплине «экономическая оценка инвестиций» студентам ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а 1 000 рублей обратил в свою пользу.

Таким образом, Савина С.А., являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «Экономики и маркетинг в АПК» экономического факультета ФГБОУ ВПО «ВолГАУ», действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность и желая их совершения, получила от посредника ФИО5, действующего в интересах и от имени студентов группы Бэм-32 ФИО7, ФИО8 и ФИО9 взятку в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей за совершение незаконных действий - гарантированное получение вышеуказанными студентами зачета по дисциплине «экономическая оценка инвестиций», вне зависимости от имеющегося у них уровня знаний.

В судебном заседании 04 декабря 2015 года государственным обвинителем Рыбаковым И.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела, по обвинению Савиной С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, прокурору для устранения допущенных при составлении обвинительного заключения нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного итогового решения на основе данного обвинительного заключения.

Выслушав мнение подсудимой Савиной С.А. и ее защитника – адвоката Ярутина К.А., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В качестве доказательства обвинения Савиной С.А. в получении взятки от ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в сумме 5000 рублей через посредника ФИО5, следователем приведены сведения из ОАО «Сбербанк России» от 10.07.2015, согласно которым на имя Савиной С.А. установлено наличие счета 40817 810 1 1100 8405796 в Волгоградском отделении № с номерами банковских карт: 1) 4276 1100 1513 5912, и 2) 4276 1100 1259 1281.

16 июня 2015 года зафиксирована операция поступления денежных средств на банковскую карту 4276 1100 1259 1281 через банкомат (АТМ 10104433) в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что зачисление указанной суммы на данную банковскую карту осуществлено с карты Алипатовой Людмилы, что подтверждается сведениями о движении денежных средств с банковской карты за 16 июня 2015 года, а также протоколом осмотра компакт диска CD-R с результатами исследования сотового телефона «HTC», принадлежащего Савиной С.А., согласно которому денежные средства действительно переведены с банковской карты Алипатовой Людмилы, а не свидетелем ФИО5, что вменено подсудимой по данному уголовному делу.

Таким образом, предъявленное обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным материалам уголовного дела, что препятствует вынесению судом решения по уголовному делу по существу.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения.

Принимая во внимание наличие у Савиной С.А. постоянного места регистрации и жительства, ее семейное положение – разведена, проживает вдвоем с неработающей дочерью, которая только 26 февраля 2015 года достигла совершеннолетия, наличие у подсудимой хронического заболевания, суд приходит к выводу о необходимости изменения ей меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Савиной <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ возвратить прокурору для устранения допущенных при составлении обвинительного заключения нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного итогового решения на основе данного обвинительного заключения.

Меру пресечения Савиной <данные изъяты> изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Баркова Н.В.