Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2015 от 18.02.2015

Дело № 1-167/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 30 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Тимофеевой Т.В.

с участием: помощника прокурора Кировского района города Красноярска Васильева В.Ю.

подсудимого: Осипова В.В.

защитника - адвоката Шороховой Л.Н. (ордер № 133 от 30.03.2015 года)

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, освобожденного постановлением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 16.03.2015), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Осипов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, Осипов В.В., используя личный ноутбук «Тошиба» по средствам сети Интернет направил сообщение соответствующего содержания в «Центр КРСК», тем самым заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Затем, действуя в рамках своего преступного умысла, Осипов В.В. при помощи ноутбука «Тошиба» перевел на «киви-кошелек» в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Осипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:10 часов проследовал к дому № по <адрес>, где во втором подъезде, на 9-ом этаже вышеуказанного дома обнаружил наркотическое средство в полимерном свертке и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, спрятал обнаруженный сверток под прозрачную пленку пачки сигарет «Парламент», которую в свою очередь положил в правый карман своей куртки, тем самым Осипов В.В. незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство Осипов В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство у него было обнаружено сотрудниками полиции, изъято и направлено на исследование. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,220 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой <данные изъяты>, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Осипов В.В. вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что Осипов В.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылался, суд признает его вменяемым.

Действия подсудимого Осипова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что Осипов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка и жену на иждивении, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, занимается общественно полезным трудом, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Красноярска, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Осипову В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку все указанные обстоятельства не являются исключительными.

В соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Осипов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В период испытательного срока возложить на Осипов В.В. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Осипов В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1<данные изъяты> гр. хранить до принятия решения по уголовному делу № №

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако