Дело № 2-371/2021
УИД: 59RS0007-01-2020-008401-80
О п р е д е л е н и е
Судебного заседания
13 января 2021 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.,
При секретаре Козыревой А.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Головиной Наталье Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Ус т а н о в и л:
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Головиной Наталье Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 30 000 рублей, процентов 59 670 рублей, всего 89 67 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
От ответчика поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что решение по данным требованиям уже принято судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Материалами дела установлено следующее.
В производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится на рассмотрении гражданское дело № по иску ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Головиной Наталье Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 30 000 рублей, процентов 59 670 рублей, всего 89 670 рублей.
Данное гражданское дело поступило для рассмотрения по подсудности из Свердловского районного суда г. Перми.
Также в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось на рассмотрении аналогичное гражданское дело, по которому решением Мотовилихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием решение суда, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ООО «Югория» к Головиной Наталье Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда г. Перми Т.П. Широкова