Решение по делу № 2-1450/2013 ~ М-1339/2013 от 02.08.2013

Дело 2-1450/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года                                                                 город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

с участием

ответчиков Сапрыкина С.Ю., Сарыкина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО К», ООО О МУП.. к Сапрыкину С.Ю., Сапрыкину В.Ю., Сапрыкиной А.В. о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «К..», ООО «О..», МУП «..» обратились в суд с иском к Сапрыкину С.Ю., Сапрыкину В.Ю., Сапрыкиной А.В., в котором просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание, ремонт в пользу ООО «К.» - <данные изъяты>; за водопотребление в пользу ООО «О.. - <данные изъяты>.; за отопление, подогрев холодной воды в пользу МУП «...» - <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ООО «К..» в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что ответчики являются собственниками квартиры (по <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, вносят плату за коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за указанный период имеют задолженность в размере <данные изъяты>., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истцов.

В судебном заседании представитель истцов Гайсина А.Т. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сапрыкин С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования истцов в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.

Ответчик Сапрыкин В.Ю. в судебном заседании признал исковые требования истцов в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Ответчик Сапрыкина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «...», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает следующее.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 158 ЖК РФ, как указано выше, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ((в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.08.2012 N 857, от 16.04.2013 N 344, от 14.05.2013 N 410, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82), коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в Договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме…с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом ( п.4 Правил).

Согласно договору на управление многоквартирным домом, управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является ООО «К..».

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг ( п. 34 Правил).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Сапрыкин С.Ю., Сапрыкин В.Ю., Сапрыкина А.В. (по <данные изъяты>), согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из финансового лицевого счета по квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиками услуг за ремонт и содержание, ХВС, ГВС, водоотведение, подогрев воды и отопление производилась не в полном объеме.

Задолженность составляет: <данные изъяты>., из которой перед ООО «К..» - <данные изъяты>.; за водопотребление в пользу ООО «О...» - <данные изъяты>.; за отопление, подогрев холодной воды в пользу МУП «<данные изъяты>» - <данные изъяты>.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «К..» соразмерно удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ООО К», ООО О», МУП..» к Сапрыкину С.Ю., Сапрыкину В.Ю., Сапрыкиной А.В. о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги,

удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкина С.Ю., Сапрыкина В.Ю., Сапрыкиной А.В. в солидарном порядке:

-в пользу ООО К..» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

-в пользу ООО О..» задолженность по плате за водопотребление и водоотведение жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

-в пользу МУП.. задолженность по оплате за отопление и подогрев холодной воды жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.

Взыскать с Сапрыкина С.Ю., Сапрыкина В.Ю., Сапрыкиной А.В. в солидарном порядке в пользу ООО К.. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого ответчика

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 02 сентября 2013 года.

Судья: подпись                                                                   Н.А. Гук