Решение от 02.10.2015 по делу № 2-1699/2015 от 08.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 02 октября 2015 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр- Профи» к Щепотину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр- профи» обратилось в суд с настоящим иском к Щепотину В.В., в котором указало, что 02.02.2012года между ЗАО « <данные изъяты>» и Щепотиным В.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме48303 рубля 86 копеек для приобретения телевизора с комплектующими, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере19,90 %. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет продавца. Щепотин В.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Ссылаясь на то, что по состоянию на 19 сентября 2012года размер задолженности ответчика по договору составлял 54827 рублей 36 копеек, из которых: 40636 рублей 82 копейки – сумма основного долга, 3927 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом,421 рубль 50 копеек - неустойки, а также указывая на то, что на основании заключенного с ЗАО «<данные изъяты> Банк» договора № № от 14 июня 2012года уступки прав требования, право требования исполнения ответчиком принятых на себя обязательств перешло к ООО "Центр- профи», последнее просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 52712 рублей 86 а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО "Центр- профи» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ( л.д. 63) представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что является одной из форм реализации участников процесса своих прав.

Ответчик Щепотин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, от чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в силу чего исковые требования ООО "Центр- профи» подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д. 62), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░- ░░░░░»░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░- ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50983 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1729 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 52712 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░░░░░░░