Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-130/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 февраля 2016 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Галлаевой М.Ю.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника – адвоката Марченко С.В.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева А.В., родившегося <данные изъяты>1, не судимого,

мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Алексеев А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, <дата обезличена> в вечернее время около 21.00 часов, в целях личного потребления, находясь на <адрес обезличен>, напротив подъезда <адрес обезличен>, незаконно, умышленно без цели сбыта, обнаружив лежащий на снегу сверток бумаги белого цвета, в которой находилось наркотическое вещество - массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PPNACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA), что является значительным размером, упакованное в полиэтиленовый пакет, после чего осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, умышленно, без цели сбыта, присвоил данное наркотическое средство, незаконно приобретя его таким образом, и незаконно хранил для личного потребления при себе в левом наружном нижнем боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с 00.40 часов до 01.00 часов по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ей обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Алексеева А.В. в совершении рассматриваемого преступления.

Действия подсудимого Алексеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Алексеева А.В., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева А.В., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, семейное положение, а также состояние здоровья Алексеева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Алексеев А.В. совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания, работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Алексееву А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказаний в данном случае не смогут обеспечить достижения целей и задач наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что исправление Алексеева А.В. в настоящее время возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы Алексееву А.В. применить положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Алексееву А.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Алексееву А.В. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Алексеев В.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Алексеева А.В. исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Алексееву А.В. – в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество массой 0,15 грамма содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PPNACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA) – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Томску.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко