Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2021 ~ М-93/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-121/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02июня 2021 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых правТокарева Евгения Алексеевича, к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края действуя в защиту трудовых прав Токарева Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу Токарева Е.А. сумму недоначисленной заработной платы за период март-декабрь 2020 г. в общем размере 105119,32 руб. и за январь 2021 г. в размере 14635,89 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Токарева Е.А. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Токарев Е.А. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата Токарева Е.А. за спорный период времени 2020-2021 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек, с 01.01.2021 – не ниже 20467 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах Токарева Е.А. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период март-декабрь 2020 г. в общем размере 105119,32 руб. и за январь 2021 г. в размере 14635,89 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Токарева Е.А. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платыза март 2020 г. в размере 19987 рублей38 копеек,за апрель 2020 г. в размере 5461 рубля45 копеек,за май 2020 г. в размере 14433 рублей54 копеек,за июнь 2020 г. в размере 10246 рублей66 копеек,за июль 2020 г. в размере 13866 рублей60 копеек,за август 2020 г. в размере 9890 рублей13 копеек,за сентябрь 2020 г. в размере 9374 рублей07 копеек,за октябрь 2020 г. в размере 9377 рублей83 копеек,за ноябрь 2020 г. в размере 6402 рублей02 копеек,за декабрь 2020 г. в размере 6079 рублей64 копеек,за январь 2021 г. в размере 14635 рублей 89 копеек, а всего в размере 119755 рублей 21 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 3595 рублей10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Токарева Евгения Алексеевича к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу Токарева Евгения Алексеевича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с марта по декабрь 2020 г. в размере 105119 рублей 32 копеек, за январь 2021 г. в размере 14635 рублей 89 копеек, а всего 119755 рублей 21 копейка.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере3595 рублей10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 02.06.2021.