Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-647/2016 от 30.06.2016

Дело № 1 - 647/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 3октября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Петрозаводска: Дукаева Л.Х. и

Погосян М.А.

подсудимого: Сорокина В.Л.,

защитника-адвоката: Костромских Н.В.,

предъявившей удостоверение № 100 и ордер № 100/27 от 4 апреля 2016 года и допущенной к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению СОРОКИНА В. Л., родившегося <данные изъяты>, не имеющего судимости, под стражей по данному делу с 14 сентября 2016 года, проживающего в <адрес>, в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин В.Л., в период времени с 15.00 часов 12 февраля 2016 года до 14.30 часов 19 февраля 2016 года, находясь у гаражного бокса № <данные изъяты>, предназначенного для временного хранения в нем материальных ценностей и являющегося иным хранилищем, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО1, напротив <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, неустановленным предметом взломал навесной замок на двери гаража, открыл её, незаконно проник внутрь помещения, откуда, сознавая, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, умышленно тайно похитил свободным доступом велосипед марки "SkyStar" за 1 000 рублей, аккумуляторную батарею к автомобилю за 400 рублей, медные провода общим весом 2,5 кг на 400 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

Он же, в период времени с 14.00 часов 27 февраля 2016 года до 12.20 часов 28 февраля 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у гаражного бокса № <данные изъяты>, предназначенного для временного хранения в нем материальных ценностей и являющегося иным хранилищем, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО1, напротив <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, неустановленным предметом взломал навесной замок на двери гаража, открыл её и незаконно проник внутрь помещения, откуда, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, сознавая, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, умышленно тайно похитил свободным доступом металлический бак из нержавеющей стали объёмом 30 литров за 2 500 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 марта 2016года в период времени с 20.45 до 22.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, выкатив с указанной площадки принадлежащую ФИО2 детскую коляску марки "GEOBY" стоимостью 10 000 рублей в комплекте с меховым чехлом для ног стоимостью 5 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Сорокиным В.Л. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Сорокин В.Л. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленными гражданскими исками, полностью не возместил ущерб ввиду отсутствия работы, <данные изъяты>, в судебные заседания не являлся, так как не получал повесток, просит не лишать свободы.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Сорокина В.Л. следует квалифицировать:

по каждому из двух преступлений от 19 и 28 февраля 2016 года в отношении потерпевшего ФИО1 по пункту "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией заявления формы 1П (л.д. 190).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сорокина В.Л. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 также - частичное возмещение ущерба путём возврата части похищенного, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по наличию иждивенцев, а также отягчающих – не усматривает.

Суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение двух преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку одно из преступлений из гаража совершено в трезвом состоянии, а хищение коляски совершено "для работы" - <данные изъяты> – то есть, по мнению суда, возникновение умысла во всех случаях не зависело от алкогольного опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, и частью 1 указанной статьи, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку все преступления отнесены законом к категории умышленных средней тяжести, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, что потерпевшие на суровом наказании не настаивают, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей, с применением принципа частичного сложения наказаний, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, при этом не возмещение ущерба не может ухудшать положение виновного.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

<данные изъяты>

Гражданские иски о взыскании материального ущерба потерпевших ФИО1 в сумме 4300 рублей и ФИО2 - 5000 рублей суд считает законными и обоснованными, заявленными в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 188 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░░2 - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░